Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А74-12479/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12479/2019
26 ноября 2019 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сонская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 7685 руб. 88 коп. задолженности за август 2019 года по договору энергоснабжения от 09.01.2019 № 1/09063/01/19/294.

В судебном заседании принимал участие представитель истца – ФИО2 на основании доверенности от 02.04.2019 (диплом, паспорт).

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее – общество, ООО «Русэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Сонская средняя общеобразовательная школа» (далее – учреждение) о взыскании 7685 руб. 88 коп. задолженности за август 2019 года по договору энергоснабжения от 09.01.2019 № 1/09063/01/19/294.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Ответчик не обеспечил явку представителя в судебное заседание. О дате, времени

и месте судебного разбирательства извещен путём направления копии определения (получено 05.11.2019), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

При изложенных обстоятельствах в силу части 6 статьи 121, статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в его отсутствие.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

9 января 2019 года между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1/09063/01/19/294, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки потребителя, указанных в приложении № 3 к договору, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (мощности) потребителю,

а потребитель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором (пункт 1.1 договора).

В разделах 3 и 4 договора согласован порядок учёта электроэнергии и определения объёма электрической энергии (мощности) за расчётный период (календарный месяц). Согласно пункту 4.3 объём поставленной электрической энергии (мощности) определяется на основании показаний приборов учёта, а при отсутствии приборов учёта – путем применения расчётных способов, предусмотренных законодательством.

Цена и порядок расчётов по нему определены сторонами в разделе 5 договора. Согласно пункту 5.3 договора потребитель производит оплату фактически потреблённой

в истёкшем месяце электрической энергии (мощности) с учётом средств, ранее внесённых покупателем в качестве оплаты в расчётном периоде, в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В материалы дела представлено приложение № 3 к договору, в котором стороны определили перечень точек поставки электрической энергии и алгоритм расчёта

за потреблённую электроэнергию и мощность.

Исполняя договор, истец в августе 2019 года поставил на объекты ответчика электрическую энергию и предъявил к оплате счет-фактуру № 1/09060/1597 от 31 августа 2019 года на сумму 7685 руб. 88 коп.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате поставленной

в августе 2019 года электрической энергии истец 19.09.2019 направил ответчику претензию от 19.09.2019 об уплате задолженности за электрическую энергию, поставленную

в указанный период.

Поскольку ответчик не уплатил истцу задолженность, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в ходе рассмотрения дела не заявил возражений относительно исковых требований, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться

от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства

и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора энергоснабжения, отношения по которому регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В подтверждение количества переданной ответчику электроэнергии истцом в материалы дела представлен отчёт по показаниям счётчиков за период с 01.08.2019

по 01.09.2019, акт приёма-передачи электрической энергии от 31.08.2019, подписанный ответчиком.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учёта,

с учётом расчётного коэффициента, с применением предельного уровня свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) Абаканским отделом гарантирующего поставщика ООО «Русэнергосбыт»

в заявленном периоде. Доказательств оплаты долга в сумме, предъявленной к взысканию, ответчиком

в материалы дела не представлено. Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии им не оспорены.

Наличие обязанности ответчика перед истцом уплатить задолженность в сумме

7685 руб. 88 коп. подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ считается признанным ответчиком.

В этой связи иск подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд в указанной сумме платёжным поручением от 29.07.2019 № 01987.

По результатам рассмотрения спора в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Сонская средняя общеобразовательная школа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» 7685 (семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. 88 коп. задолженности

за август 2019 года по договору энергоснабжения от 09.01.2019 № 1/09063/01/19/294, а также

2 000 (две тысячи) руб. расходов по государственной пошлине, уплаченной по платёжному поручению от 29.07.2019 № 01987.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья И.А. Курочкина