Решение от 18 октября 2022 г. по делу № А55-21455/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 11.10.2022

Полный текст решения изготовлен 18.10.2022



18 октября 2022 года

Дело №

А55-21455/2022



Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Разумова Ю.М.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.


рассмотрел в судебном заседании 11 октября 2022 года дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью "Обеспечение комплексной безопасности объектов и транспорта"


к Акционерному обществу "Евразийская корпорация Автовокзалов"


О взыскании 1 116 334 руб.


при участии в заседании


от истца - не явился, извещен

от ответчика – ФИО1, дов. от 15.11.2021



Общество с ограниченной ответственностью "Обеспечение комплексной безопасности объектов и транспорта" обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному обществу "Евразийская корпорация Автовокзалов" о взыскании 1 116 334 руб. , в том числе: 1 100 000 руб. задолженности за оказание услуг по защите объекта инфраструктуры от актов незаконного вмешательства по договору №03-34/-ПТБТС/2018 от 01.05.2018 за период с 30.04.2022 по 31.05.2022, 16334 руб. 24 коп. неустойку за период с 30.04.2022 по 01.07.2022, неустойку до момента фактического исполнения обязательств.

Определением от 30.08.2022 суд принял частичный отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 550 000 руб., за услуги выполненные в апреле 2022 года, а также в части взыскания неустойки в сумме 16334 руб. 24 коп. за период с 30.04.2022 по 01.07.2022, неустойки до момента фактического исполнения обязательств, без вынесения определения о прекращении производства по делу в этой части.

Учитывая изложенное, производство по данному делу в указанной части в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить.

Истец в судебное заседание не явился, ответчик представил дополнения к отзыву , в которых указал на полную оплату долга в сумме 550 000 руб. платежным поручением №2558 от 06.09.2022 и на сумму 550 000 руб. платежным поручением №7063 от 17.08.2022.

Истец в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Евразийская корпорация автовокзалов», именуемом в дальнейшем «Заказчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «Обеспечение комплексной безопасности объектов и транспорта», именуемом в дальнейшем «Исполнитель» заключен договор № 03-34/ - ПТБ ТС/2018 от 01.05.2018 г. (далее- Договор).

Согласно п. 1.2. Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать услуги по защите объектов транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства объекта транспортной инфраструктуры (далее - Услуги) на условиях, предусмотренных Договором, техническим заданием, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги.

Согласно дополнительному соглашению к Договору, с 01.03.2019 г. ежемесячная стоимость услуг по настоящему договору составляет 550 000 руб.

Согласно п. 3.3. Оплата по Договору осуществляется в следующем порядке: Оплата фактически оказанных услуг осуществляется ежемесячно на основании Акта об оказании услуг, в течение 5 (пяти) банковских дней с момента предоставления Исполнителем документов, предусмотренных п. 3.4. настоящего Договора.

Согласно п. 3.6. В случае не подписания Акта оказанных услуг и не предоставлениявозражений по оказанным услугам, в сроки, установленные в п. 3.4.-3.5., услуги считаютсяоказанными и Акт сдачи-приемки оказанных услуг подписанным.

Стоимость оказанный услуг за период апрель –май 2022 года составила 1 100 000 руб.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как указал истец, ответчик оплату в полном объеме не произвел, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Как следует из материалов дела, истцом были оказаны ответчику услуги по защите объекта транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства за апрель – май 2022 года , что отражено актах №17 от 31.05.2022 №9 от 30.04.2022, подписанных со стороны ответчика без возражений, что также не оспорил ответчик в ходе рассмотрения дела.

Учитывая, что истец произвел оплату частично в ходе рассмотрения дела в сумме 550 000 руб. по платежному поручению №7063 от 17.08.2022, истец поддержал требование о взыскании 550 000 руб. за оказанные услуги.

Ответчик представил доказательства оплаты оказанных услуг платежным поручением № 2558 от 06.09.2022 в сумме 550 000 руб.

Таким образом, судом не усматривается наличие задолженности по оплате оказанных услуг в сумме 550 000 руб., иск удовлетворению не подлежит согласно ст. 408 ГК РФ.

В иске следует отказать в полном объеме.

Расходы по госпошлине в сумме 24163 руб. согласно ст. 110, АПК РФ следует отнести на ответчика (поскольку долг был оплачен после подачи иска, а также частичный отказа от иска обусловлен оплатой после подачи иска в суд), и взыскать с последнего в пользу истца в сумме 24163 руб., уплатившего госпошлину в сумме 24163 руб. по платежному поручению №819 от 06.07.2022 (л.д. 25) при подаче иска в доход Федерального бюджета РФ.



Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании долга в сумме 550 000 руб., взыскании пени в сумме 16 334 руб. 24 коп. и присуждения взыскания пени до полного исполнения обязательства по оплате основного долга.

В иске отказать.

Взыскать с Акционерного общества "Евразийская корпорация Автовокзалов" (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Обеспечение комплексной безопасности объектов и транспорта" (ИНН <***>) расходы по госпошлине в сумме 24 163 руб.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов