Решение от 14 марта 2024 г. по делу № А57-29010/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-29010/2023
14 марта 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПечатникЪ» (ИНН <***>), Саратовская область, город Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью «Атанель» (ИНН <***>), Республика Крым,

о взыскании задолженности в размере 665 659 руб., пени в размере 193 288,93 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 179 руб.,

при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 09.01.2024г.,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,



У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПечатникЪ» (ИНН <***>), Саратовская область, город Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Атанель» (ИНН <***>), Республика Крым, о взыскании задолженности в размере 665 659 руб., пени в размере 193 288,93 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 179 руб.

В судебное заседание до перерыва явился представитель истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в арбитражном суде.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ с 20.02.2024 по 05.03.2024.

После перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своих представителей.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ООО «ПечатникЪ» (Истец) заключило договор поставки № 462022 от 30.12.2022 (далее - «Договор») с ООО «Атанель» (Ответчик), согласно п. 1.1. Договора «Поставщик обязуется произвести и передать, а Покупатель принять и оплатить полиграфическую продукцию (далее - «Продукция»), указанную в настоящем договоре».

Во исполнение своих обязательств по Договору, ООО «ПечатникЪ» произвело и поставило в адрес ООО «Атанель» продукцию, что подтверждается УПД № 177 от 18.02.2023 на общую сумму 1 116 659, 00 рублей.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрена отсрочка платежа, а именно 21 календарный день с даты поставки Продукции. Таким образом, срок оплаты за поставленную продукцию наступил 12.03.2023.

Факт исполнения обязательства по поставке товара подтверждается универсальными передаточными документами.

Ответчик оплатил задолженность в размере 450 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 269 от 04.05.2023, 376 от 31.05.2023, 449 от 22.06.2023, 567 от 28.07.2023.

Сумма долга за поставленный товар на момент предъявления исковых требований составляет 665 659 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и универсальными передаточными документами, представленными истцом в материалы дела.

Факт поставки товара ответчиком не оспорен. Претензий по количеству и товарному виду полученной продукции не поступало.

Буквальное толкование условий договора № 462022 от 30.12.2022 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки.

Взаимоотношения сторон по договору поставки регулируются положениями главы 30 раздела 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенными условиями договора поставки является его предмет.

В силу пункта 1 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что истцом к поданному исковому заявлению не представлены документы, свидетельствующие о соблюдении сторонами предусмотренного порядка согласования заказа партии Товара, поставленной по УПД № 177 от 18.02.2023 года, а именно к иску не приложены:

- заявка Покупателя (ООО «Атанель») на производство и поставку партии про;

- акт согласования заявки (форма которого утверждена в Приложении к договору поставки), который должен быть согласован подписью и печатью Сторон, а также в котором должны быть отражены и согласованы существенные условия поставки заказанной партии Товара: наименование, количество, характеристики, технические характеристики, стоимость, сроки поставки, условия оплаты заказанной партии Товара.

Таким образом, учитывая отсутствие данных документов, сторонами не был согласован порядок оплаты продукции, поставленной по УПД № 177 от 18.02.2023 года, а также не были согласованы иные существенные условия договора по данной конкретной поставке.

Также, ответчик указал на то, что согласно вышеуказанных условий договора, составление и согласование Акта является обязательным для сторон, без его согласования сторонами производство и поставка продукции осуществляться не может (п.4.6. Договора).

Вместе с тем, согласно п. 5.1. договора оплата производится в размере 100% в течении 21 дня с даты поставки, если иное не согласовано сторонами в акте согласования заявки.

Истцом в материалы дела представлены акты согласования заявки от 16.02.2023, от 14.02.2023, от 01.02.2023, содержащие согласованные ответчиком к поставке образцы товара.

Кроме того, судом учитывается частичное погашение задолженности ответчиком платежными поручениями №№ 269 от 04.05.2023, 376 от 31.05.2023, 449 от 22.06.2023, 567 от 28.07.2023, что указывает на факт принятия поставленного истцом товара.

Доказательств обращения к истцу в установленный договором срок по факту поставки некачественного товара в материалах дела не имеется.

На основании вышеуказанного, суд полагает, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате товара, поставленных на основании договора в размере 665 659 руб., в силу чего исковые требования в указанной части обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании пени за период с 12.03.2023 по 23.10.2023 в размере 193 288,93 руб.

По условиям Договора (п. 6.3.) «При неисполнении / ненадлежащем исполнении одной их сторон принятых на себя обязательств, сторона, чьё право нарушено, вправе требовать от нарушившей стороны выплаты пени в размере 0,1 % от стоимости нарушенного обязательства за каждый день просрочки, но не более 20 % от стоимости нарушенного обязательства».

В соответствии с положениями статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком оплата товара в установленные в договоре сроки не была произведена, доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, условиями договора взыскание неустойки за такое нарушение обязательств и ее размер согласованы, следовательно, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Контррасчет ответчиком не представлен. Претензий к методике расчета также не представлено.

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявлено.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд признал его арифметически верным.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию пени за период с 12.03.2023 по 23.10.2023 в размере 193 288,93 руб.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 179 руб., что подтверждается платежным поручением №2763 от 26.10.2023.

По правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям; судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 179 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПечатникЪ» (ИНН <***>), Саратовская область, город Саратов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атанель» (ИНН <***>), Республика Крым, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПечатникЪ» (ИНН <***>), Саратовская область, город Саратов, задолженность в размере 665 659 руб., пени в размере 193 288,93 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 179 руб.

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В. Стожаров