Резолютивная часть решения от 6 июля 2025 г. по делу № А03-5953/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-5953/2025
г. Барнаул
07 июля 2025 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слепневой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656043, <...>) к закрытому акционерному обществу «Завод алюминиевого литья», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 243 088 руб. 82 коп., из них 2 598 руб. 32 коп. долга по оплате арендной платы за период с 01.07.2024 года по 31.03.2025 года по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № 1413-з от 26.05.2009 года и 240 490 руб. 50 коп. пени за период с 22.07.2024 года по 31.03.2025 года,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Завод алюминиевого литья»,

г. Барнаул Алтайского края в пользу Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, г. Барнаул Алтайского края 243 088 руб. 82 коп., из них 2 598 руб. 32 коп. долга и 240 490 руб. 50 коп. пени.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Завод алюминиевого литья»,

г. Барнаул Алтайского края 17 154 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова