Резолютивная часть решения от 24 июля 2024 г. по делу № А63-22221/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-22221/2023
г. Ставрополь
24 июля 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гриценко Н.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России,

г. Ставрополь, ОГРН 1062311050042, ИНН 2311092752,

к обществу с ограниченной ответственностью «ВНЛ», г. Ставрополь, ОГРН 1142651002922, ИНН 2634812493,

о взыскании убытки в размере 542 708,96 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 137, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВНЛ», г. Ставрополь,

ОГРН 1142651002922, ИНН 2634812493, в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» в лице Ставропольского филиала Краснодарского университета МВД России, г. Ставрополь, ОГРН 1062311050042,

ИНН 2311092752, убытки в размере 542 708,96 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВНЛ», г. Ставрополь,

ОГРН 1142651002922, ИНН 2634812493, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 854 рублей.

Исполнительные листы выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка