Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № А56-37690/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37690/2017
11 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "Мединторг СПб"

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области "Подпорожская межрайонная больница"

о взыскании 838 564 руб. 60 коп.

при участии

от истца (заявителя): представитель ФИО1 - доверенность от 29.05.2017

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Мединторг СПб" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области "Подпорожская межрайонная больница" (далее – ответчик, ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ»), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате товаров, поставленных по госконтрактам №№1909 от 24.09.2015, 1777 от 07.10.2015, 794 от 03.02.2016, 879 от 26.02.2016, 90420 от 29.02.2016, 494 от 29.02.2016 в общей сумме 740 320 руб. 10 коп., неустойку в сумме 98 244 руб. 50 коп.

Определением от 02.06.2017 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 19.07.2017.

Ответчик надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил.

Истцом в дело были представлены сканированные копии актов сверки расчетов с ответчиком на 7 листах. Судом они приобщены к материалам дела.

В связи с необходимостью получения от ответчика письменного отзыва по иску, судебное разбирательство было отложено на 06.09.2017.

Ответчик, надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, письменного отзыва по иску не представил.

Истцом в дело представлены доказательства направления ответчику актов сверки расчетов по основному долгу и пени по контрактам, а также акты сверки по всем контрактам с ответчиком.

Судом представленные документы приобщены к материалам дела.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание дело рассмотрено судом в его отсутствие, на основании статьи 156 АПК РФ.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии со ст.71 АПК РФ, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между сторонами были заключены государственные контракты на поставку вакцин, лекарственных препаратов и иммунобиологических препаратов (далее - товары) №1909 от 24.09.2015, № 1777 от 07.10.2015, №494 от 29.02.2016, №90420 от 29.02.2016, №794 от 03.02.2016 и №879 от 26.02.2016.

Согласно условий контрактов истец обязался поставить ответчику товары, а ответчик принять их и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактами.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, поставив ответчику товары, что подтверждается представленными в дело накладными, с отметками о получении товаров.

Полученные по контрактам товары были оплачены ответчиком не в полном размере. Согласно представленным в дело актам сверки расчетов, по каждому контракту, задолженность ответчика составляет:

по контракту№1909 от 24.09.2015-134 500 руб. 00 коп.

по контракту №1777 от 07.10.2015 – 156 473 руб.00 коп.

по контракту №794 от 03.02.2016 – 205 650 руб. 00 коп.

по контракту №879 от 26.02.2016 – 6 479 руб.00 коп.

по контракту №90420 от 29.02.2016 – 234 709 руб.50 коп.

по контракту №494 от29.02.2016 – 2 508 руб. 60 коп.,

а всего 740 320 руб. 00 коп.

Ответчиком  акты сверки подписаны, но задолженность по оплате не погашена до настоящего времени.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменных возражений по иску не представил,

За нарушение сроков оплаты товаров истец начислил неустойку на основании п.7.6 контрактов в общей сумме 98 244руб.50коп., согласно представленного расчета.

Ответчиком акт сверки расчетов по неустойке также подписан.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом… иными правовыми актами или договором купли-продажи.

Заключенными между сторонами контрактами предусмотрена отсрочка оплаты на 30 банковских дней с даты получения товара. Поскольку обязательство по оплате полученных по контрактам товаров до настоящего времени не исполнено, суд находит заявленные истцом требования обоснованными, и подлежащим удовлетворению в заявленном размере на основании ст.ст.309,310, 486, 506 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.49,65, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской области "Подпорожская межрайонная больница" (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мединторг СПб" (ОГРН <***>) задолженность по оплате поставленных по госконтрактам товаров в общей сумме 740 320 руб. 00 коп., неустойку в общей сумме 98 244 руб. 50 коп., расходы по госпошлине в сумме 19 771 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.