СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 25 октября 2023 г. по делу № А53-19978/2023

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

10087_11140374

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19978/23
25 октября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Солнечное» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Азов-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки в размере 967 500 руб., штрафа в размере 6 450 000 руб.,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Азов-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Солнечное» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании договора № 251 от 20.02.2023 года незаключенным,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Солнечное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Азов- Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Признать договор № 251 от 20.02.2023 года между ООО «Солнечное» и ООО «Азов-Трейд» незаключенным.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Солнечное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азов-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Парамонова