Решение от 23 января 2018 г. по делу № А64-7302/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«23» января 2018г. Дело № А64-7302/2017

Резолютивная часть решения объявлена «16» января 2018г.

Полный текст решения изготовлен «23» января 2018г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю.Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пенкиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ТАМБОВАГРОПРОМКОМПЛЕКТ», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Палитра», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 115 127 руб. 95 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 доверенность от 26.07.2016г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТАМБОВАГРОПРОМКОМПЛЕКТ», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Палитра», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № О/352/17 от 19.07.2017г. в размере 1115127 руб. 95 коп., из них: 821869,90 руб. – основной долг, 74478,68 руб. – пени за просрочку оплаты, 218779,37 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ.

В соответствии со ст.156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца уточнил исковые требования, в связи с погашением ответчиком основного долга, просит взыскать по договору поставки №О/352/17 от 19.07.2017г. пени в сумме 74478,68 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 218779,37 руб., всего – 293258,05руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 31000 руб.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований принято судом.

Истец уточненные исковые требования поддерживает.

Из материалов дела следует, что 19.07.2017г. между ООО «Палитра» и ООО «Тамбовагропромкомплект» был заключен договор поставки №O/352/17.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Тамбовагропромкомплект» обязалось поставить для Ответчика товар, а Ответчик обязался принять и оплатить товар в срок, предусмотренный договором.

Истец свои обязанности по поставке товара исполнял в соответствии с условиями договора. Претензий по качеству и количеству товара от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Согласно п.3.1. договора Ответчик обязался оплачивать товар не позднее 21 дня с момента его получения.

Истец поставил Истцу товаров на общую сумму 2013 682,90 руб.

Ответчиком оплачено всего 1 191 813 руб.

На сегодняшний день задолженность составляет 821 869,90 руб.

В соответствии с п.3.3 договора, в случае просрочки оплаты, товар считается переданном покупателю на условиях коммерческого кредита со ставкой в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются ответственностью за нарушение обязательств, а являются платой за пользование кредитом.

Проценты начисляются с даты образования просроченной задолженности, т.е. по истечении срока (21 день) предусмотренного п.3.1. Договора.

Всего начислено процентов за пользование коммерческим кредитом 218779,37 руб.

В качестве меры ответственности в соответствии с п.5.1 договора при просрочке оплаты покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 30% годовых от стоимости полученного товара. Ответчик получил по договору товар на общую сумму 2 013 682,90 руб.

Пени за период просрочки с 21.08.17 по 06.10.17 74 478,68 руб.

28.09.2017г. Ответчику вручена претензия от 28.09.2017г. Срок рассмотрения претензии 5 календарных дней (п.5.2. договора). На сегодняшний день сумма долга не погашена.

Истец на момент подачи иска понес судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 17 000 руб. (10 000 руб. - изучение документов, расчет суммы иска, составление и подача искового заявления, подготовка ведения дела, 7000 руб. - представительство в суде первой инстанции в предварительном судебном заседании).

На основании изложенного, истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В данном случае обязательства сторон установлены договором поставки №O/352/17 от 19.07.2017г. и должны исполняться надлежащим образом.

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с условиями указанного договора ООО «Тамбовагропромкомплект» обязалось поставить для Ответчика товар, а Ответчик обязался принять и оплатить товар в срок предусмотренный договором.

Истец свои обязанности по поставке товара исполнял в соответствии с условиями договора.

Претензий по качеству и количеству товара от Ответчика в адрес Истца не поступало.

Согласно п.3.1. договора Ответчик обязался оплачивать товар не позднее 21 дня с момента его получения.

Истец поставил Истцу товаров на общую сумму 2013 682,90 руб.

Ответчиком оплачено всего 1 191 813 руб.

Задолженность ответчика составляет 821 869,90 руб.

В соответствии с п.3.3 договора, в случае просрочки оплаты, товар считается переданном покупателю на условиях коммерческого кредита со ставкой в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются ответственностью за нарушение обязательств, а являются платой за пользование кредитом.

Проценты начисляются с даты образования просроченной задолженности, то есть по истечении срока (21 день) предусмотренного п.3.1. Договора.

Всего начислено процентов за пользование коммерческим кредитом 218779,37 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В качестве меры ответственности в соответствии с п.5.1 договора при просрочке оплаты покупатель оплачивает поставщику пени в размере 30% годовых от стоимости полученного товара. Ответчик получил по договору товар на общую сумму 2013682,90 руб.

Пени за период просрочки с 21.08.17 по 06.10.17 74 478,68 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Истец на момент подачи иска понес судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 17 000 руб. (10 000 руб. - изучение документов, расчет суммы иска, составление и подача искового заявления, подготовка ведения дела, 7000 руб. - представительство в суде первой инстанции в предварительном судебном заседании).

Представитель истца уточнил исковые требования, просит взыскать по договору поставки №О/352/17 от 19.07.2017г. пени в сумме 74478,68 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 218779,37 руб., всего – 293258,05руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 31000 руб..

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Состав судебных издержек определен в ст.106 АПК РФ. В соответствии с названной правовой нормой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Основанием для взыскания расходов на оплату услуг представителя является наличие судебного акта в пользу стороны.

Положения указанной нормы предполагают, что судебные расходы взыскиваются со стороны виновной в возникновении спора и доведении его до арбитражного суда, а в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

Заявленные к взысканию судебные расходы не являются чрезмерными.

Таким образом, исковые требования заявлены истцом обоснованно и правомерно, подлежат удовлетворению.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Палитра», <...>, литер А, комната 5 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 09.04.2009г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТАМБОВАГРОПРОМКОМПЛЕКТ», <...>, литер Э (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.10.2013г.) по договору поставки №О/352/17 от 19.07.2017г. пени в сумме 74478,68 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 218779,37 руб., всего – 293258,05руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 31000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8865 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину платежным поручением № 359092 от 05.10.2017г. в сумме 15 286,30руб. после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Н.Ю. Макарова