Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А82-7810/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7810/2017
г. Ярославль
26 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гущиной А.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к открытому акционерному обществу "Угличский машиностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 224370.65 руб.,

при участии

от истца – ФИО1 по доверенности от 26.01.2017 № ЮР/17-15 и по паспорту,

от ответчика – не явились,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось с иском в суд к открытому акционерному обществу «Угличский машиностроительный завод» о взыскании 215 625 руб. 38 коп. задолженности за поставленную в феврале 2017 года электроэнергию и 8 745 руб. 27 коп. неустойки с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленное ходатайство от 07.07.2017 № 02-3/1375/1 об отказе от иска в части 8 745 руб. 27 коп. пени, требование о взыскании 215 625 руб. 38 коп. задолженности за электроэнергию за февраль 2017 года поддержала.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не направил. Ответчик возражений на исковое заявление не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором от 01.02.2008 № 965 истец осуществил поставку электрической энергии ответчику в феврале 2017 года согласно акту приема – передачи электроэнергии № 3350/275/01 от 28.02.2017, подписанному сторонами.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 29.12.2010 к договору от 01.02.2008 № 965 окончательный расчет за потребленную электроэнергию производится ответчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность за взыскиваемый период, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора, подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 215 625 руб. 38 коп. основного долга за поставленную в феврале 2017 года электроэнергию подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Производство по делу в части требования о взыскании 8 745 руб. 27 коп. неустойки подлежит прекращению в силу отказа истца от иска в данной части и принятия его судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Угличский машиностроительный завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 215 625 руб. 38 коп. долга, а также 7 313 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска и прекратить производство в части взыскания пени 8 745 руб. 27 коп. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 174 руб. 41 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 17294 от 17.05.2017.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.