Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А79-10763/2018

93/2019-100326(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10763/2018
г. Чебоксары
11 октября 2019 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2

(г. Заинск, Республика Татарстан),

к обществу с ограниченной ответственностью «Никлипс»

(<...>, ОГРН <***>),

о признании недействительным решения

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,

ФИО3 и ФИО4 при участии представителя ответчика ФИО3, директора, третьего лица ФИО3,

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Никлипс» (далее – ООО «Никлипс», Общество, ответчик) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников Общества от 24.08.2018, оформленных протоколом № 1.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4.

Требования основаны на статьях 8, 32, 34, 36, 43 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее –

Закон) и мотивированы нарушением порядка проведения общего собрания участников.

Ответчик исковые требования не признал, указав на надлежащее извещение истца о проведении общего собрания. Также пояснил, что вопросы, рассмотренные на оспариваемом общем собрании, повторно рассмотрены на собраниях, состоявшихся 29.05.2019 и 17.08.2019.

В судебном заседании ФИО3 в удовлетворении иска просила отказать.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 07.10.2019 по 11.10.2019.

Выслушав ФИО3 и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

ООО «Никлипс» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.12.2017.

Участниками Общества являются ФИО5 (доля в размере 1/3 уставного капитала), ФИО6 (доля в размере 1/3 уставного капитала), ФИО2 (доля в размере 1/6 уставного капитала), ФИО7 (доля в размере 1/12 уставного капитала) и ФИО8 (доля в размере 1/12 уставного капитала).

19.07.2018 директором Общества издан приказ о подготовке проведения внеочередного общего собрания участников ООО «Никлипс» со следующей повесткой:

1) рассмотрение вопроса о выборе председателя и секретаря собрания,

2) определение способа подтверждения принятия общим собранием участников решений по вопросам повестки дня и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии,

3) о прекращении полномочий генерального директора, 4) об избрании генерального директора,

5) изменение адреса и местонахождения Общества, 6) утверждение новой редакции устава,

7) регистрация изменений,

8) о проведении сплошной инвентаризации имущества, обязательств и имущественных прав ООО «Никлипс» за период с 2015 по 2018 годы,

9) определение состава комиссии по проведению инвентаризации, сроках проведения инвентаризации.

Форма проведения собрания определена как совместное присутствие участников. Дата, место и время проведения собрания – 24.08.2018, <...> (Новый город, 2/10), офис нотариуса, время начала собрания – 10 час. 00 мин. (в редакции приказа, представленного ответчиком, время начала собрания – 14 час. 00 мин.). Порядок сообщения участникам о проведении собрания – направление им заказного письма, которое содержит все необходимые сведения, предусмотренные Законом (т. 1 л.д. 41-42).

О проведении общего собрания участников Липовских А.Н. извещен путем направления уведомления (т. 1 л.д. 43).

06.08.2018 ФИО2 на основании пункта 2 статьи 36 Закона направил в Общество предложение включить в повестку внеочередного общего собрания следующие вопросы:

1) рассмотрение на представление для утверждения общему годовому собранию участников годового отчета, бухгалтерского баланса, счета прибылей и убытков, распределение прибыли, выплаты дивидендов ООО «Никлипс» по итогам работы за 2017 год, выводы о деятельности ООО «Никлипс» в отчетный период и план (направления) работы на 2018 год,

2) об утверждении годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках ООО «Никлипс» по итогам 2017 года,

3) о распределении прибыли (в том числе о выплате дивидендов) общества по результатам 2017 года,

4) о размере, сроках выплаты дивидендов по итогам работы за 2017 год,

5) утверждение распределения прибыли и убытков ООО «Никлипс» по итогам 2017 года,

6) об утверждении отчетности ведения финансово-хозяйственной деятельности ООО «Никлипс»,

7) о проведении сплошной инвентаризации имущества, обязательств и имущественных прав ООО «Никлипс» за период с 2015 по 2018 годы,

8) определение перечня информации (материалов), предоставляемой участникам при подготовке к проведению инвентаризации имущества, обязательств и имущественных прав ООО «Никлипс» (т. 1 л.д. 45).

Приказом директора ООО «Никлипс» на основании поступивших предложений ФИО2 в повестку внеочередного общего собрания участников включены следующие вопросы:

- рассмотрение на представление для утверждения общему годовому собранию участников годового отчета, бухгалтерского баланса, счета прибылей и убытков, распределение прибыли, выплаты дивидендов ООО «Никлипс» по итогам работы за 2017 год, выводы о деятельности ООО «Никлипс» в отчетный период и план (направления) работы на 2018 год,

- об утверждении отчетности ведения финансово-хозяйственной деятельности ООО «Никлипс»,

- о проведении сплошной инвентаризации имущества, обязательств и имущественных прав ООО «Никлипс» за период с 2015 по 2018 годы,

- определение перечня информации (материалов), предоставляемой участникам при подготовке к проведению инвентаризации имущества, обязательств и имущественных прав ООО «Никлипс».

Иные предложенные вопросы отклонены в связи с тем, что они уже были рассмотрены на соответствующем очередном общем собрании участников, состоявшемся 12.03.2018.

Приказано уведомить всех участников Общества об изменении повестки дня не позднее 13.08.2018 (т. л.д. 104-105).

24.08.2018 в 14 час. 00 мин. состоялось внеочередное общее собрание участников, со следующей повесткой дня:

1) рассмотрение вопроса о выборе председателя и секретаря собрания,

2) определение способа подтверждения принятия общим собранием участников решений по вопросам повестки дня и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии,

3)о прекращении полномочий генерального директора, 4) об избрании генерального директора, 5) изменение адреса и местонахождения Общества, 6) утверждение новой редакции устава, 7) регистрация изменений,

8) о проведении сплошной инвентаризации имущества, обязательств и имущественных прав ООО «Никлипс» за период с 2015 по 2018 годы,

9) определение состава комиссии по проведению инвентаризации, сроках проведения инвентаризации.

10) об утверждении отчетности ведения финансово-хозяйственной деятельности ООО «Никлипс»,

11) о проведении сплошной инвентаризации имущества, обязательств и имущественных прав ООО «Никлипс» за период с 2015 по 2018 годы.

На собрании приняли участие участники ФИО5 и ФИО6

По результатам рассмотренных вопросов по 1-8 вопросам повестки дня приняты положительные решения, по 9-12 вопросам решения не приняты.

Указывая на нарушение порядка проведения общего собрания, ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 8 Закона участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

На основании пункта 1 статьи 32 Закона высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников общества может быть очередным или внеочередным. Все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 35 Закона внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества (пункт 1 статьи 36 Закона).

Аналогичные положения закреплены и в пунктах 9.7, 9.8 устава ООО «Никлипс» (т. 1 л.д. 116).

Согласно пункту 2 статьи 36 Закона любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не

относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества. Орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, не вправе вносить изменения в формулировки дополнительных вопросов, предложенных для включения в повестку дня общего собрания участников общества. В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В пункте 9.10 устава ООО «Никлипс» предусмотрено, что любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительные вопросы не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. В этом случае орган или лица, созывающие собрание, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества заказным письмом.

Материалами дела подтверждено внесение истцом предложения о включении дополнительных вопросов в повестку дня в установленные законом и уставом срок.

Приказом директора ООО «Никлипс» на основании представленных предложений повестка дня изменена.

Доказательства извещения истца о проведении собрания с измененной повесткой дня в порядке и сроки, предусмотренные законом и уставом общества, в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 43 Закона решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

В соответствии со статьей 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В пункте 108 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление) разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания,

не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу пункта 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

На внеочередном общем собрании участников, состоявшемся 29.05.2019, рассмотрены следующие вопросы повестки дня:

1) выбор председателя и секретаря собрания ООО «Никлипс»,

2) определение способа удостоверения принятых общим собранием учредителей ООО «Никлипс» решений и состав учредителей ООО «Никлипс», присутствовавших при их принятии,

3) изменение адреса местонахождения ООО «Никлипс» с «446115, <...>» на «423520, <...>»,

4) прекращение полномочий генерального директора ООО «Никлипс» ФИО3,

5) избрание генеральным директором ООО «Никлипс» ФИО2, 6) утверждение новой редакции устава ООО «Никлипс»,

7) уведомление регистрирующего органа об изменениях путем направления заявлений о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

На внеочередном общем собрании участников, проведенном 17.08.2019 с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., рассмотрены следующие вопросы повестки дня:

1) рассмотрение вопроса о выборе председателя и секретаря собрания,

2) определение способа подтверждения принятия общим собранием участников решений по вопросам повестки дня и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии,

3) рассмотрение на представление для утверждения общему годовому собранию участников годового отчета, бухгалтерского баланса, счета прибылей и убытков, распределение прибыли, выплаты дивидендов ООО «Никлипс» по итогам 2018 года,

4) об утверждении годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о прибылях и убытках ООО «Никлипс» по итогам 2018 года,

5) о распределении прибыли (в том числе о выплате дивидендов) Общества по результатам 2015-2018 годов,

6) о размерах, сроках выплаты дивидендов по итогам работы за 2015-2018 годы,

7) утверждение распределения прибыли и убытков ООО «Никлипс» по итогам 2015-2018 годы,

8) об утверждении отчетности ведения финансово-хозяйственной деятельности ООО «Никлипс».

На внеочередном общем собрании участников, проведенном 17.08.2019 с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., рассмотрены следующие вопросы повестки дня:

1) рассмотрение вопроса о выборе председателя и секретаря собрания,

2) определение способа подтверждения принятия общим собранием участников решений по вопросам повестки дня и состава участников Общества, присутствовавших при их принятии,

3) изменение адреса местонахождения ООО «Никлипс» с «446115, <...>» на «423520, <...>»,

4) избрание ревизором ООО «Никлипс» ФИО2,

5) внести дополнение в устав ООО «Никлипс» (для контроля за финансово- хозяйственной деятельностью ООО «Никлипс» предусмотреть должность ревизора),

6) уведомление регистрирующего органа об изменениях путем направления заявлений о внесении соответствующих изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

ФИО2 принимал участие на общих собраниях, состоявшихся 29.05.2019 и 17.08.2019, и голосовал по всем вопросам повестки дня.

Таким образом, на общих собраниях, состоявшихся 29.05.2019 и 17.08.2019, повторно рассмотрены вопросы, вынесенные на обсуждение по пунктам 1-8, 11 повестки дня собрания, состоявшегося 24.08.2018.

Между тем, вопросы 9, 10 и 12 повестки дня на собраниях, состоявшихся 29.05.2019 и 17.08.2019, повторно не рассмотрены.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 109 Постановления решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 36 Закона и разъяснениями, содержащимися в пункте 22 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), то следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества.

Нарушение порядка созыва и проведения внеочередного собрания участников общества и проведение собрания в отсутствие истца является существенным нарушением, противоречащим положениям пункта 1 статьи 32 Закона, поскольку препятствует участнику общества в реализации его прав на

участие в работе общего собрания и в принятии решений, а также непосредственно влияет на объем полномочий органов управления обществом.

В соответствии с пунктом 110 Постановления решение собрания может быть признано недействительным в части, если будет доказано, что оно могло бы быть принято и без включения в него недействительной части (пункт 1 статьи 6, статья 180 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, решения внеочередного общего собрания участников, принятые 24.08.2018, подлежит признанию недействительными по 9, 10 и 12 вопросам повестки дня.

Оснований для признания недействительными решений, принятых по 1-8 и 11 вопросам повестки дня не имеется, поскольку решения по данным вопросам повторно подтверждены на собраниях, состоявшихся 29.05.2019 и 17.08.2019.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «Никлипс», оформленные протоколом от 24.08.2018, по 9, 10 и 12 вопросам повестки дня.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Никлипс» в пользу ФИО2 6000 (Шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья А.Р. Данилов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 10:03:42

Кому выдана Данилов Александр Ростиславович