Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А56-58462/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58462/2019
01 апреля 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть определения объявлена 29 марта 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 01 апреля 2021 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области О.В. Матвеева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Артагюх Спитакского района Армянской ССР, ИНН <***>; адрес: 188800, <...>),

при участии:

финансового управляющего ФИО2 по паспорту,

от ПАО «Сбербанк России»: представителя ФИО3 по доверенности от 13.02.2020

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 24.05.2019 от ПАО «Сбербанк России» поступило заявление о признании гражданина ФИО1 (далее - должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.05.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

Определением арбитражного суда от 22.11.2019 (резолютивная часть объявлена 20.11.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №221 от 30.11.2019.

Рассмотрение отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось. Определением арбитражного суда от 16.12.2020 рассмотрение заявления отложено на 24.02.2021.

В связи с болезнью судьи Петровой Ж.А. дело №А56-58462/2019 распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2021 передан в производство судье Матвеевой О.В.

Рассмотрение отчета финансового управляющего назначено с учетом определения об изменении даты на 29.03.2021.

До начала судебного заседания (16.03.2020) от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поддержанное кредитором и финансовым управляющим в судебном заседании.

От должника поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов, а также план реструктуризации.

В соответствии с представленным планом, общая сумма требований составляет 1 379 253,16 руб. (перед ПАО «Сбербанк России» в размере 1 088 718,49 руб. и ФНС России в общем размере 156 134,67 руб.).

Должник планирует осуществлять погашение в сумме 6 505,61 руб. перед ФНС России ежемесячно в течение периода, начиная с 05.09.2020 года по 05.08.2022 года; перед ПАО «Сбербанк России» в сумме 45 363,27 руб., начиная с 05.09.2020 по 05.08.2022.

В качестве лиц, готовых предоставить независимую гарантию, выступают: ООО «СтройЛидер» и ООО «Меркурий».

В судебное заседание должник не явился, указанное ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов в редакции от 31.07.2020 не поддержал.

В настоящем судебном заседании представитель кредитора ПАО «Сбербанк России» приобщил в материалы дела возражения относительно утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий поддержала позицию кредитора, ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; приобщила в материалы дела документы по проведению мероприятий в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона.

В силу положений статьи 213. 12 закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что 28.02.2020 должник представил финансовому управляющему и для ознакомления кредиторам заявление-согласие об утверждении графика реструктуризации долгов или заключения мирового соглашения.

На основании изложенного, финансовым управляющим подготовлен проект плана и направлен должнику и кредитору ПАО «Сбербанк России».

ФИО1 предложил к утверждению график реструктуризации долгов на максимально возможный срок - 3 года, с ежеквартальными выплатами, из расчета - 60 000, 00 руб. в квартал, с учетом факта общего дохода в месяц - 21 400,00 руб. (12 000,00 руб. - заработная плата за 0,5 ставки генерального директора ООО «Меркурий», 7 300,00 руб. -пенсия, 2 100,00 руб. - доплата по инвалидности) и при условии полного содержания его супругой на протяжении всех трех лет.

На собрании кредитором, состоявшемся 02.03.2020 кредитор ПАО «Сбербанк России», обладающий 100% голосов от числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания, было принято решение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Определением арбитражного суда от 31.07.2020 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требования Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области в общей сумме 156 134,67 руб., в том числе 136 578,60 руб. основного долга и 19 556,07 руб. пеней и штрафа, учитывая сумму пеней и штрафа отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

04.08.2020 в адрес финансового управляющего от должника поступил проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением обосновывающих документов.

Собранием кредиторов по делу для рассмотрения кредиторами нового проекта предложенного Должником к утверждению плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, рассчитанного также на 3 года, с погашением собственными средствами, из расчета новых условий труда Должника (60000 руб./мес. против изначальных 12500 руб./мес.), созвано финансовым управляющим ФИО2, исх.№02-ск/ОРС от 19.12.2020, на 16.10, регистрация с 16.00, на - 29.01.2021.

По результатам рассмотрения собранием кредиторов должника нового представленного им к утверждению проекта плана реструктуризации долгов гражданина, - единогласно принято решение против его утверждения, ввиду наличия у должника возможности единовременно рассчитаться по неисполненным обязательствам при продаже части имущества, без необходимости ожидания банком-кредитором трех лет исполнения плана и дальнейшего обесценивания денежных средств.

По результатам финансового анализа, финансовым управляющим сделаны выводы о том, выявленные обстоятельства и факты свидетельствуют о возможности рассчитаться с кредиторами как за 3 года при условии утверждения судом плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1, так и единовременно, в более короткие сроки, за счет реализации части имущества, в случае введения судом соответствующей процедуры на основании первоначально принятого решения собранием кредиторов от 02 марта 2020 г.

Собранием кредиторов ФИО1, состоявшегося 29.01.2021 г. повторно было принято решение против утверждения плана реструктуризации долгов должника.

Согласно пункту 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 настоящего Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что суд вправе утвердить план реструктуризации долгов гражданина, не одобренный собранием кредиторов, только в случае, если срок реализации этого плана составляет не более чем два года и при условии соблюдения условия, установленного п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве.

В силу положений статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Доказательств наличия у должника постоянного источника дохода на дату судебного заседания в материалы дела не подтверждено.

Согласно ответа Управления Росреестра по СПб и копии Свидетельства о государственной регистрации права собственности от 25.08.2004 г., бланк серия 47-АА №448620, - ФИО1 принадлежит объект недвижимости -квартира по адресу: ул. Береговая, д.З, кв.2, г. Выборг, Ленинградская область, 188900, условный номер 47-01-28/2004-391, площадь -29,5 м2, в которой зарегистрированы -ФИО1 и 3 члена его семьи, всего - 4 человека.

Согласно Решению Выборгского городского суда Ленинградской области от 11.12.2018 г. по делу №2-3718/2018 право на вышеуказанную квартиру прекращено, а признано право собственности на часть жилого дома блокированной постройки, по адресу: ул. Береговая, д.3, <...> , площадью 230,5 кв.м., в том числе жилой 120,9 кв.м., состоящую из четырех жилых комнат (54,6 кв.м., 22,2 кв.м., 19,6 кв.м., 24,5 кв.м.), кухни 13,2 кв.м., коридора 26,6 кв.м., веранды 5,9 кв.м., подсобной 10,3 кв.м., совмещенных санузлов (8,1 кв.м. и 4,7 кв.м.), холла 44,4 кв.м., сауны 2,3 кв.м. Право собственности в Управлении Росреестра не зарегистрировано.

Согласно ответа Должника и копии Свидетельства о регистрации ТС, - ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство марки LAND ROVER RANGE ROVER, легковой универсал, peг. знак <***> VIN <***>;

Согласно ответа Должника и копии Свидетельства о регистрации ТС, - ФИО1 принадлежит на праве собственности транспортное средство марки MAZDABT-50, МАЗДА ВТ-50, грузовой бортовой, peг. знак 0313ЕС47, VIN <***>;

-Согласно данным налогового органа из базы данных налогового органа, дополнительно к вышеуказанному имуществу, у должника имеется также в собственности транспортное средство - автомобиль ВА33210740, гос. номер С499ХВ47;

-Согласно данным налогового органа из базы данных налогового органа и Краевого БТИ (Белореченский район Краснодарского края), дополнительно к вышеуказанному имуществу, у должника имеется также в собственности недвижимое имущество в Краснодарском крае:

- земельный участок (код ИФНС 2368), кад. номер 23:39:0602001:147 ОКТМО 03608405, по адресу: <...>;

- жилой дом (код ИФНС2368) кад. номер 23:39:0602001:379, по адресу: <...>.

Наряду с изложенным, согласно данным ЕГРЮЛ, - гр. ФИО1 является единственным участником ООО «Рубин».

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (пункт 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В соответствии с положениями статьи 213.18 Закона о банкротстве суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Как указано ранее, Банк является кредитором гражданина ФИО1.

С учетов реализации залогового имущества в деле о банкротстве ООО «Рубин» требования Банка на март 2021 года составляют 1 043 208 руб. 27 коп.

Банк пояснил, что на протяжении 7 лет ФИО1 (руководитель и единственный участник ООО «Рубин») не предпринималось каких-либо мер по погашению задолженности перед Банком.

Таким образом, Должник может погасить свой долг перед кредиторами в сжатые сроки и единовременно, за счет средств, вырученных от реализации только движимого имущества. Кредиторам экономически не выгодно принимать план реструктуризации гражданина, предусматривающего рассрочку исполнения обязательств перед кредиторами в течение двух лет.

Дополнительно, суд отмечает, что в рамках дела о банкротстве ООО «Рубин» по обособленному спору об оспаривании сделки А56-112458/2017/сд.2, в пользу ООО «Рубин» с ФИО1 и ФИО4 взыскано солидарно более 2 млн. руб. по сделкам.

Учитывая, что определение суда подлежит немедленному исполнению в силу ст. 187 АПК РФ, объем обязательств ФИО1 к моменту рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации, составляет более 2 млн. руб.

Кроме того, в том же деле о банкротстве ООО «Рубин» рассматривается заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «РУБИН» в размере непогашенных требований кредиторов, включенный в реестр, судебных расходов по делу о банкротстве, - контролирующего должника лица, несущего ответственность за банкротство ООО «РУБИН», бывшего руководителя и единственного участника ФИО1 в размере 8 628 844,27 рублей.

Также в деле о банкротстве ООО «Рубин», инициирован спор о взыскании убытков с ФИО1 в размере 9 296 991,92 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически не исполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Материалами дела подтверждается наличие признаков банкротства, установленных статьей 214 Закона о банкротстве, поскольку финансовым управляющим установлено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Вышеизложенные факты свидетельствуют о безусловных основаниях для отказа в утверждении плана реструктуризации, учитывая увеличение суммы неисполненных обязательств должника.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для утверждения плана реструктуризации, равно, как и для доработки представленного плана.

Пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО1 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

При введении процедуры реализации имущества гражданина, суд утверждает финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за каждую процедуру.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 рублей.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Относительно ходатайства ПАО «Сбербанк России» о взыскании с должника судебных расходов установлено следующее.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Учитывая изложенное, заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1.

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Артагюх Спитакского района Армянской ССР, ИНН <***>; адрес: 188800, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 195027, г. Санкт-Петербург, а/я 77,) члена САУ «СРО «Дело».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законно срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

До истечения срока реализации имущества должника представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», в том числе сведения и документы об оценке имущества, реализации либо о его розыске, невозможности установить его местонахождение и т.д.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 20 сентября 2021 года в 17 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал №2008.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6 000,00 рублей; выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

СудьяМатвеева О.В.