Резолютивная часть определения от 2 декабря 2025 г. АС Ханты-Мансийского АОАрбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об установлении дополнительного срока на представление отзывов (резолютивная часть) г. Ханты-Мансийск «03» декабря 2025 года. Дело № А75-13414/2025 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Финогенова А.Н., рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 11.09.1985, место рождения: гор. Нижневартовск Тюменской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 117997, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 708 254,08 руб., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительного предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Управление социальной защиты населения по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району, руководствуясь статьями 61, 100, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, продлить предельный срок рассмотрения заявления, по истечении которого будет рассмотрен вопрос о вынесении резолютивной части определения суда до 21 января 2026 года. 1. До 15.01.2026 представить в материалы дела/спора (с обязательным указанием судьи, рассматривающего дело (спор) и его номера А75-13414/2025): Заявителю представить сведения о погашении созаемщиком задолженности по кредитному договору <***> от 19.09.2014; сведения об актуальном размере задолженности, при необходимости уточнить заявленные требования; сведения о возможности утверждения отдельного мирового соглашения по кредитному договору; дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований (при наличии). Должнику, третьим лицам представить пояснения относительно наличия (отсутствия) намерения обратиться с ходатайством об утверждении мирового соглашения (локального плана реструктуризации задолженности) в отношении единственного жилья, в порядке изложенном в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 по делу № А41-73644/2020 ( № 305-ЭС22-9597); доказательства отсутствия просрочки по погашению платежей перед кредитором; сведения о лице, которое готово взять на себя обязанность по его исполнению обязательств перед банком, доказательства платежеспособности данного лица. Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что стороны могут представить в арбитражный суд, с учетом позиции изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2023 по делу № А41-73644/2020 ( № 305-ЭС22-9597), мировое соглашение (локальный план реструктуризации) в отношении единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве). По условиям подобного соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы. В ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое взять на себя обязанность по его исполнению), суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Суд разъясняет должнику, что предложение о заключении мирового соглашения необходимо направлять непосредственно в Банк, и только после подписания соглашения Банком и должником, подлинный экземпляр соглашения направляется в суд для утверждения. Также суд разъясняет должнику, что в случае не предоставления соглашения в установленные в данном определении сроки, данное требование судом будет рассмотрено по существу. В случае предъявления возражений относительно заявленных требований лицу, предъявившему возражения представить в материалы дела доказательства их направления в адрес кредитора, должника, арбитражного управляющего. 2. Разъяснить участвующим в деле лицам: - в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве поступившее требование рассматривается арбитражным судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов, если не заявлены возражения относительно требования; - в соответствии с пунктом 3.1 статьи 100 Закона о банкротстве возражения против заявленного требования кредитора, в том числе, о пропуске срока исковой давности могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве. - лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ); - информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в сети Интернет по следующему адресу: https://hmao.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе; - все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня принятия. Судья А.Н. Финогенов Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ОАО Банк ВТБ (подробнее)ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Судьи дела:Финогенов А.Н. (судья) (подробнее) |