Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А56-37389/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-37389/2018
04 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен  04 мая 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Семеновой И.С.,


при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Скида А.Н.


рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО1 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, город Хабаровск, место жительства (регистрации): 197371, <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>)


о признании его несостоятельным (банкротом)


кредиторы: 

1. акционерное общество «Тинькофф Банк» (место нахождения (адрес): 123060, Москва, 1-й Волоколамский проезд, д. 10, стр. 1; ОГРН <***>, ИНН <***>)

2. публичное акционерное общество «Сбербанк России» (место нахождения (адрес): 117997, Москва, ул. Вавилова, 19; адрес для корреспонденции: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 2; адрес для корреспонденции: 190013, Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.06.1991)

  3. публичное акционерное общество «Почта Банк» (место нахождения (адрес): 107061, г. Москва, Преображенская площадь, д. 8

4. общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС (место нахождения (адрес): 123022, Москва, пер. Трехгорный Б.,. дом 1/26, строение 7, комн №1-№12, ОГРН <***>, ИНН <***>)

5. общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» (место нахождения (адрес): 141310, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

6. общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «4ФИНАНС» (место нахождения (адрес): 115201, <...>, ОРГН 1167746117483, ИНН <***>),

7. общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «МИЛИ» (место нахождения (адрес): <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

8. общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Ё ЗАЁМ» (место нахождения (адрес): 123100, <...>, башня , оф. 8 ОГРН <***>, ИНН <***>)

9. общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «САТУРН 7» (место нахождения (адрес): 199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, дои 32, корп. 1, лит А, пом. 38Н, комната 5, ОГРН <***>, ИНН <***>),

10. общество с ограниченной ответственностью «Честное слово» (место нахождения (адрес): 127051, <...>, пом.Б, комн.7-21),

11. общество с ограниченной ответственностью  МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» (место нахождения (адрес): 123001, <...>,

12. общество с ограниченной ответственностью МФК «КОНГА» (место нахождения (адрес): 664047, <...>,

13. общество с ограниченной ответственностью МКК «Мани Мен» (место нахождения (адрес): 121096, г. Москва, улица василисы ФИО2, д. 1, офис  д.13,

14. общество с ограниченной ответственностью МФК «СМАРТМАНИ.РУ» (место нахождения (адрес):115280, <...>, комн. 21А1-37,

15. общество с ограниченной ответственностью МФК «САММИТ» (место нахождения (адрес): 123007, <...>,

16. общество с ограниченной ответственностью «МИГКРЕДИТ» (место нахождения (адрес): 127018, <...>,

17. общество с ограниченной ответственностью МКК «ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ» (место нахождения (адрес): 660021, <...>,

18. общество с ограниченной ответственностью МКК «ГАЛАКТИКА 1» (место нахождения (адрес): 199397, <...>, литер. А, пом.38н, комн.2,

19. общество с ограниченной ответственностью «КОНСТАНТА» (место нахождения (адрес): 195043, <...>, литер. А, пом. 210,

20. общество с ограниченной ответственностью «СОФТВЕР ДЕВЕЛОПМЕНТ» (место нахождения (адрес): 107589, <...>, помещение XXII, комн. 1,

21. общество с ограниченной ответственностью МФК «СМСФИНАНС» (место нахождения (адрес): 123100, <...>, эт. 2, пом. 1, ком.2,

22. общество с ограниченной ответственностью МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» (место нахождения (адрес):630102, <...>,

23. общество с ограниченной ответственностью МФК «ТУРБОЗАЙМ» (место нахождения (адрес): 123290, <...>,

24. общество с ограниченной ответственностью «БУТИК ФИНАНСОВЫХ РЕШЕНИЙ» (место нахождения (адрес): 432071, <...>, корп.б;

25. общество с ограниченной ответственностью МФК «КРЕДИТ 911» (место нахождения (адрес): 107023, <...>,

26. общество с ограниченной ответственностью МКК «ТВОИ ПЛЮС» (место нахождения (адрес): 191186, Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 7, литер В, пом.13-Н,

27. общество с ограниченной ответственностью МФК «ДЗП-ЦЕНТР» (место нахождения (адрес): 190031, Г. Санкт-Петербург, пер. Спасский, д. 14/35, литер А, пом. 38-Н,

28. общество с ограниченной ответственностью МФК «ВЕББАНКИР» (место нахождения (адрес):125466, <...>,

29. общество с ограниченной ответственностью МКК «КРЕДИТЕХ РУС» (место нахождения (адрес): 119180, <...>, этаж 4, пом. 1,

30. общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (место нахождения (адрес): 630055, <...>,

31. общество с ограниченной ответственностью МФК «ПЛАТИЗА.РУ» (место нахождения (адрес): 117105, <...>,

31. общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛУБ» (место нахождения (адрес): 115191, <...>, офис 101а;


при участии:

от должника: представитель ФИО3, доверенность от 19.03.2018г.; 



установил:

28.03.2018г. гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от б/д № б/н  о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 30.03.2018 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который заявленные требования поддержал.

Кредиторы, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства,  заслушав явившегося представителя, установил следующее.

25.12.2015г. между должником и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о выпуске кредитной карты №0196524714 с лимитом кредитования 40 000 рублей 00 копеек.

07.09.2016г. между должником и ПАО «Почта Банк» заключен договор о выпуске кредитной карты №16856827 с лимитом кредитования 15 000 рублей 00 копеек.

14.09.2017г. между должником и ПАО «Сбербанк России» заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №07-01-Р-9021688870 с лимитом кредитования 78 882 рубля 00 копеек.

22.04.2017г. между должником и ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» заключен договор займа на сумму 25 000 рублей 00 копеек.

24.04.2017г. между должником и ООО МФК «КОНГА» заключен договор займа на сумму 6 000 рублей 00 копеек.

31.03.2017г. между должником и ООО МФК "СМАРТМАНИ.РУ" заключен договор займа на сумму 15 000 рублей 00 копеек.

31.03.2017г. между должником и ООО МФК «САММИТ» заключен договор займа на сумму 40 000 рублей 00 копеек.

28.03.2017г. между должником и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» заключен договор займа со счетом №1347954 на сумму 10 000 рублей 00 копеек.

28.03.2017г. между должником и ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» заключен договор займа со счетом №1347955 на сумму 10 000 рублей 00 копеек.

24.11.2017г. между должником и ООО «МИГКРЕДИТ» заключен договор займа №1732832093 с лимитом кредитования 20 250 рублей 00 копеек.

17.03.2017г. между должником и ООО МКК "ФИНАНСОВЫЙ КЛУБ" заключен договор займа на сумму 25 000 рублей 00 копеек.

21.03.2017г. между должником и ООО МФК "Е заем" заключен договор займа на сумму 30 000 рублей 00 копеек.

15.08.2017г. между должником и ООО МФК «4ФИНАНС» заключен договор займа №9052580387 на сумму 16 344 рубля 00 копеек.

По данным должника ООО МФК «4ФИНАНС» передало право требования ООО "СОФТВЕР ДЕВЕЛОПМЕНТ".

23.04.2017г. между должником и ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» заключен договор займа на сумму 4 000 рублей 00 копеек.

Между должником и ООО МФК «ПЛАТИЗА.РУ» заключен договор займа на сумму 6 000 рублей. 00 копеек.

По данным должника ООО МФК «ПЛАТИЗА.РУ» передало право требования ООО "СОФТВЕР ДЕВЕЛОПМЕНТ".

15.08.2017г. между должником и ООО МФК «СМСФИНАНС» заключен договор займа на сумму 17 558 рублей 00 копеек.

31.03.2017г. между должником и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа №3967217 на сумму 17 500 рублей 00 копеек.

14.06.2017г. между должником и ООО МФК «ТУРБОЗАЙМ» заключен договор займа № АА 1104997 на сумму 5 000 рублей 00 копеек.

22.03.2017г. между должником и ООО МКК «МИЛИ» заключен договор микрозайма № 2791284 на сумму 15 000 рублей 00 копеек.

25.07.2017г. между должником и ООО МФК «ВЕББАНКИР» заключен договор займа №1608132396/4 на сумму 9 940 рублей 00 копеек.

27.04.2017г. между должником и ООО МКК «КРЕДИТЕХ РУС» заключен договор займа №cumqhy.


30.03.2017г. между должником и ООО МФК "КРЕДИТ 911" заключен договор займа №514722 на сумму 35 000 рублей 00 копеек.

23.03.2017г. между должником и ООО МФК "ДЗП-ЦЕНТР" заключен договор займа №17-6741 на сумму 9 940 рублей 00 копеек.

Между должником и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа на сумму 5 000 рублей 00 копеек.

11.04.2017г. между должником и ООО МКК "ТВОИ ПЛЮС" заключендоговор займа №70-2139 на сумму 9 997 рублей 08 копеек.

21.03.2017г. между должником и ООО МКК "ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС" заключен договор займа №ИТЕЛЕП/С/17.423053 на сумму 10 000 рублей 00 копеек.

16.07.2017г. между должником и ООО "БУТИК ФИНАНСОВЫХ РЕШЕНИЙ" заключен договор займа № 9310.

11.07.2017г. между должником и ООО "МКК "ГАЛАКТИКА 1" заключен договор займа №1-22696464036-11778 на сумму 28 000 рублей 00 копеек.

По данным должника ООО "МКК "ГАЛАКТИКА 1" передало право требования ООО "Константа".

14.06.2017г. между должником и ООО «МКК «САТУРН 7» заключен договор займа № 1-17272246026-11678 на сумму 14 000 рублей 00 копеек.

12.14.2017г. между должником и ООО МКК «Займ Экспресс» заключен договор займа № 90357-193-17 на сумму 20 000 рублей 00 копеек.

Сумма просроченной задолженности перед кредитными организациями по сведениям, указанным должником, составила 1 108 793 руб. 00 коп.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Сведения о наличии у должника задолженности по уплате налогов, сборов и обязательных платежей Федеральная налоговая служба не представила.

У должника имеется сберегательный счет в ПАО «Почта Банк», остаток денежных средств на счете составляет 0 руб. 00 коп. 

В настоящее время должник является безработным.

Сведений о том, что гражданин является индивидуальным предпринимателем в материалы дела не представлено.

Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.

 Должник указал, что в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Из пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4. Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1. Главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Соответствующее ходатайство должником заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку в отношении должника не может быть утверждён план реструктуризации долгов гражданина, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявитель указал ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – СРО).

СРО представлена кандидатура финансового управляющего - ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 17291).

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он  в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

 Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 27.03.2018 (операция 6897638).

Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 5 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».



Руководствуясь статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.6, 45, 59, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.      Признать гражданина ФИО1 несостоятельной (банкротом).

2.      Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества сроком до 17.10.2018г.

3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 арбитражного управляющего  ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 17291,  члена ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; адрес: 121170, Москва, Кутузовский <...>; 119121, <...>, п.1).

4.   Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

5.   Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в судебном заседании на 17 октября 2018 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 108.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.



Судья                                                                                                     Семенова И.С.