Решение от 19 мая 2021 г. по делу № А55-3333/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

19 мая 2021 года

Дело №

А55-3333/2021

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 19 мая 2021 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фурносовой Г.А.

рассмотрев 13 мая 2021 года в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"

к Обществу с ограниченной ответственностью МУП "Комплекс"

о взыскании

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью МУП "Комплекс" о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию в размере 1 442 руб. 88 коп. за период с 01 октября 2020 по 31 октября 2020 года, пени в размере 14 руб. 49 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, отзыв в материалы дела не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09 октября 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения №10678, в соответствии с условиями которого, истец как гарантирующий поставщик осуществляет продажу ответчику электрической энергии, а ответчик принимает и оплачивает энергию в порядке, установленном договором.

В период с 01 октября 2020г. по 31 октября 2020г. ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 1 442 руб. 88 коп. Расчет задолженности производился истцом на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых ответчиком в соответствии с договором.

В период с 01 октября 2020г. по 31 октября 2020г. истцом подана ответчику электроэнергия и предъявлены к оплате платежные требования и выставлены счета-фактуры №165820 от 31.10.2020. Ответчик обязательства по оплате электроэнергии не выполнил.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение условий договора и ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не в полном объеме и несвоевременно выполнил обязательство по оплате принятой в указанный период электрической энергии.

В соответствии со ст.37 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом в соответствии со ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» рассчитаны пени за неисполнение обязательства по оплате потребленной электрической энергии в размере 14 руб. 79 коп.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг.

Претензионный порядок урегулирования спора исходя из обстоятельств дела суд находит соблюденным (направлена претензия от 23.11.2020 №28315).

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика и взыскать в пользу истца в размере 2 000 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью МУП "Комплекс", <...>, ИНН <***> в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 1 442 руб. 88 коп. за период с 01 октября 2020 по 31 октября 2020 года, пени в размере 14 руб. 49 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца с даты принятия направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1