Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А52-4650/2019

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4650/2019
город Псков
04 марта 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2020 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Буяновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Великие Луки (адрес: 182113 <...> ; ОГРН <***>, ИНН6025006630)

к Товариществу собственников жилья «Октябрьский 116» (адрес: 182113, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 959 028 руб. 03 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 30.12.2019 №07-6572, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г.Великие Луки (далее – истец, Предприятие) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Товарищества собственников жилья «Октябрьский 116» (далее – ответчик, Товарищество) 959 028 руб. 03 коп. задолженности по договору теплоснабжения (теплоноситель – горячая вода) от 20.03.2013 №1501 за период с января по июль 2019 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, каких-либо заявлений, возражений, ходатайств, в том числе отзыва на исковое заявление не представил, в этой связи руководствуясь статьей 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Изучив имеющиеся в деле документы, выслушав позицию истца, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор теплоснабжения от 20.02.2013 №1501, по которому истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абонент) тепловую энергию, горячую воду, а ответчик обязался оплачивать потребленную тепловую энергию и горячую воду. Порядок определения количества потребляемой тепловой энергии установлен разделом 6 договора.

Расчетным периодом для оплаты поставленной тепловой энергии и горячей воды является календарный месяц. В соответствии с пунктом 7.5 договора оплата потребленной тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя абонент производит в течение месяца следующего за расчетным.

В 2019 году договор действует в соответствии с пунктом 9.3. договора.

Для расчетов за поставленную тепловую энергию и горячую воду с января по июль 2019 года истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.01.2019 №635/1501п, от 28.02.2019 №1536/1501п, от 31.03.2019 №2436/1501п, от 30.04.2019 №3340/1501п, от 31.05.2019 №3842/1501п, от 30.06.2019 №4157/1501п и от 31.07.2019 №4473/1501п.

Указанные документы получены ответчиком, что подтверждается регистрационными ведомостями.

В связи с неисполнением обязательств по договору теплоснабжения истцом в адрес ответчика направлено претензионное письмо от 26.08.2019 №07-4185 с требованием оплатить имеющуюся задолженность в срок до 04.09.2019, которое оставлено ответчиком без ответа.

Однако ответчик указанную задолженность не оплатил, в связи с чем истец обратился с исковым заявлением в суд.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не предусмотрено, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Между сторонами имеется заключенный договор. Факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии и горячей воды на заявленную сумму подтвержден материалами дела. Обоснованность произведенного расчета суммы долга судом проверена.

В соответствии с вышеуказанным требования истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 20.02.2013 №1501 в период с января по июль 2019 года подлежат удовлетворению в сумме 959 028 руб. 03 коп., то есть в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ при вынесении решения суд обязан решить вопрос об отнесении на стороны судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию со стороны.

При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 22 181 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 181 руб. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Октябрьский 116» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Великие Луки 959 028 руб. 03 коп. задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии за период с января по июль 2019 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 181 руб.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.



Судья Л.П. Буянова