Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А74-12581/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12581/2019
02 декабря 2019 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 02 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации Черноозерного сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 100 084 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 10.05.2019.

Общество с ограниченной ответственностью «ВИС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Черноозерного сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о взыскании 100 084 руб. 80 коп. задолженности по договорам на вывоз твердых коммунальных отходов с мест несанкционированных свалок от 25.06.2018 № 12-1–с, на вывоз твердых отходов с мест несанкционированных свалок от 25.06.2017 № 12–с, на вывоз твердых отходов с мест несанкционированных свалок от 14.07.2017 № 12-1–с, на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов от 25.06.2018 № 12-4-с, на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов от 25.06.2017 № 12-3-с, на оказание автотранспортных услуг (автокран) от 19.05.2017 № 12.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направил, отзыв на иск не представил.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены договоры:

- на вывоз твердых коммунальных отходов с мест несанкционированных свалок от 25.06.2018 № 12-1–с, на вывоз твердых отходов с мест несанкционированных свалок от 25.06.2017 № 12–с, на вывоз твердых отходов с мест несанкционированных свалок от 14.07.2017 № 12-1–с, на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов от 25.06.2018 № 12-4-с, на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов от 25.06.2017 № 12-3-с, по условиям которых истец (исполнитель) принял на себя обязательства оказать ответчику (заказчик) услуги по вывозу контейнеров с отходами, установленных в местах несанкционированных свалок на территории заказчика и захоронению твердых бытовых отходов, а ответчик – оплатить стоимость оказанных услуг;

- на оказание автотранспортных услуг (автокран) от 19.05.2017 № 12, согласно которому исполнитель (истец) по заявке заказчика (ответчик) предоставляет услугу по погрузо-разгрузочным работам на территории Черноозерного сельсовета автокраном КАМАЗ, а заказчик своевременно вносит плату за оказанные услуги.

Во исполнение условий договоров истец оказал ответчику услуги на общую сумму 100 084 руб. 80 коп., в подтверждение чего представил в материалы дела копии счетов-фактур № 00521 от 31.05.2017, № 00707 от 30.06.2017, № 01174 от 30.09.2018, справки № 521 от 31.05.2017 о стоимости выполненных работ и затрат, акта о приемке выполненных работ за май 2017 года, справок приема-сдачи выполненных работ от 19.05.2017, от 18.06.2018, от 17.08.2018, от 12.07.2017, от 04.09.2017, от 23.05.2017, акта сверки взаимных расчетов.

Согласно представленным счетам-фактурам размер задолженности ответчика составил 100 084 руб. 80 коп., в том числе:

- по договору от 25.06.2018 № 12-1–с в сумме 23 643 руб.;

- по договору от 25.06.2017 № 12–с в сумме 11 250 руб.;

- по договору от 25.06.2017 № 12-3-с в сумме 15 574 руб. 32 коп.;

- по договору от 14.07.2017 № 12-1–с в сумме 22 500 руб.;

- по договору от 25.06.2018 № 12-4-с в сумме 12 867 руб. 48 коп.

- по договору от 19.05.2017 № 12 в сумме 14 250 руб.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ, истец вручил ответчику претензию № 245 от 17.05.2019 об уплате задолженности, которая оставлена без ответа.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в согласованный сторонами срок истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договоров, регламентированных Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), главой 39 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу норм статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В подтверждение факта оказания ответчику услуг истцом в материалы дела представлены указанные выше справки, акты, счета-фактуры, а также акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами без возражений и скрепленный печатями.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что истцом доказан факт оказания услуг, ответчик доказательств исполнения обязательств по договорам в материалы дела не представил, требование истца о взыскании 100 084 руб. 80 коп. задолженности по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Государственная пошлина по делу составляет 4 003 руб., при обращении с иском истцом произведена оплата государственной пошлины платежным поручением № 729 от 21.10.2019.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика, по результатам рассмотрения дела расходы истца в сумме 4 003 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с администрации Черноозерного сельсовета Ширинского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВИС» 100 084 (сто тысяч восемьдесят четыре) руб. 80 коп. задолженности, а также 4 003 (четыре тысячи три) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья А.А. Пономарёва