Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А68-10477/2022

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-10477/2022

Дата объявления резолютивной части решения «08» декабря 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме «15» декабря 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС Энерго Тула» ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к муниципальному казенному предприятию «Огаревское жилищно-коммунальное хозяйство Щекинского района» ИНН (<***>) ОГРН (<***>), муниципальному образованию Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район ИНН (<***>), ОГРН (<***>)

о взыскании основного долга в размере 738 670,67 руб., пени в размере 6 315,63 руб.;

при недостаточности имущества, находящегося в распоряжении МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района», субсидиарную ответственность возложить на муниципальное образование Щекинский район в лице администрации Щекинского района, за счет имущества, составляющего муниципальную казну

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Огаревское жилищно-коммунальное хозяйство Щекинского района» (МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района») о взыскании, с учетом уточнения от 21.11.2022, задолженности по договору на снабжение электрической энергии от 07.02.2018 № 71416900068 по оплате потребленной электроэнергии в июле 2022 в сумме 738 670 руб. 67 коп., пеней в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 4 986 руб. 03 коп., рассчитанных по состоянию на 14.09.2022, с продолжением взыскания пени далее по день фактической оплаты долга.

Истец просил при недостаточности имущества, находящегося в распоряжении МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района», субсидиарную ответственность возложить на муниципальное образование Щекинский район в лице администрации Щекинского района, за счет имущества, составляющего муниципальную казну.

Ответчики в судебное разбирательство не явились, отзывы не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представленным в дело договором от 07.02.2018 на снабжение электрической энергией № 71416900068, заключенным между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель), ведомостью потребления электроэнергии, счетом, счетом-фактурой за июль 2022 года подтверждается наличие у ответчика перед истцом долга во взыскиваемой сумме 738 670 руб. 67 коп.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Помимо долга, истец просил взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 4 986 руб. 03 коп., рассчитав их размер по состоянию на 14.09.2022 и просил продолжать взыскание далее, начиная с 15.09.2022 по дату фактического погашения этого долга.

Указанное требование также подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг в сумме 738 670 руб. 67 коп., пени по состоянию на 14.09.2022 в сумме 4 986 руб. 03 коп., пени, начисленные с 15.09.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

П. 6 ст. 113 ГК РФ предусмотрено, что собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Арбитражным судом Тульской области систематически рассматриваются и удовлетворяются исковые требования АО «ТНС энерго Тула» о взыскании долга за потребленную электрическую энергию с основного ответчика - МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района», а при недостаточности у основного ответчика имущества, достаточного для погашения долга, о взыскании присужденной суммы с субсидиарного ответчика – муниципального образования Щекинский район в лице администрации Щекинского района.

В частности исковые требования истца к вышеназванным ответчикам удовлетворялись вступившими в законную силу решениями по делам № А68-3348/2020 от 17.08.2020, № А68-6594/2020 от 14.10.2020, № А68-8733/2020 от 09.11.2020, № А68-1523/2021.

Таким образом, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании присужденной суммы, при недостаточности у МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» имущества для погашения долга, с муниципального образования Щекинского района в лице администрации муниципального образования Щекинский район.

Истец за предъявление первоначальных исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 17 900 руб. и понес почтовые расходы по делу в сумме 352 руб. 56 коп.

Как указано в п. 19 Научно-Консультативного Совета при Арбитражном суде Центрального округа от 07.07.2022, принцип пропорционального распределения судебных расходов не подлежит применению, когда уменьшение взысканной судом суммы неустойки произведено в связи с изменением в период рассмотрения дела ключевой ставки Банка России, поскольку ее изменение не зависит от воли заявителя и при обращении и иском государственная пошлина была уплачена в установленном размере. В таком случае расходы по уплате государственной пошлины и судебные издержки подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 900 руб. и почтовые расходы в сумме 352 руб. 56 коп., в случае недостаточности имущества МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» произвести взыскание с муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» (ИНН <***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>) 743656 руб. 70 коп., в т.ч. долг в сумме 738670 руб. 67 коп., пени по состоянию на 14.09.2022 в сумме 4986 руб. 03 коп., пени, начисленные с 15.09.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17900 руб., почтовые расходы в сумме 352 руб. 56 коп.

При недостаточности имущества у МКП «Огаревское ЖКХ Щекинского района» (ИНН <***>) взыскание произвести за счет средств муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район (ИНН <***>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.



СудьяЛ.Д. Тажеева