Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А27-19678/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-19678/2019
город Кемерово
11 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лукьяновой Т.Г.,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии заявителя по делу ФИО2, водительское удостоверение; финансового управляющего ФИО3, определение от 22 ноября 2019 года, паспорт; представителя должника ФИО4, доверенность от 29 ноября 2019 года, паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО5, город Кемерово, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника, вопрос об утверждении финансового управляющего,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 ноября 2019 года в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Мыски, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (ФИО5, должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 10 июня 2020 года, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №221 от 30 ноября 2019 года.

К судебному заседанию финансовый управляющий представил отчет о ходе процедуры реструктуризации.

В судебном заседании финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель должника просил приостановить производство по делу о банкротстве до рассмотрения требований третьего лица о замене в реестре требований кредиторов, по его утверждению в случае, если будет удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, новый кредитор будет инициировать оспаривание судебного акта, принятого судом общей юрисдикции на основании которого введена процедура реструктуризации в отношении должника.

Управляющий и заявитель по делу о банкротстве возражали на заявленное ходатайство, указывая на отсутствие оснований для приостановления дела о банкротстве.

Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве, по следующим основаниям.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Статья 58 Закона о банкротстве устанавливает, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:

обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;

обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов).

Как следует из картотеки арбитражных дел, должник оспаривал введение в отношении него процедуры реструктуризации, определение суда первой инстанции о введении процедуры банкротства оставлено вышестоящими инстанциями без изменений, что свидетельствует о том, что отсутствуют основания для приостановления производства по делу. Доводы должника о том, что возможный будущий правопреемник прежнего кредитора будет оспаривать судебный акт суда общей юрисдикции, на основании которого введена процедура реструктуризации в отношении должника и установлены требования заявителя по делу в реестре не является основанием для приостановления производства по делу, поскольку в случае отмены судебного акта суда общей юрисдикции, на основании которого введена процедура банкротства в отношении должника, судом в деле о банкротстве может быть пересмотрен судебный акт о введении процедуры банкротства в порядке, установленном АПК РФ, однако будущее намерение возможного правопреемника кредиторской задолженности не является основанием для приостановления производства по делу о банкротстве в настоящий период.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила параграфов 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

Как следует из реестра требований кредиторов денежные обязательства, неисполненные должником в течение более трех месяцев и включенные в реестр требований кредиторов третьей очереди составляют 30 339 288, 53 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов от 28 мая 2020 года (л.д. 96, т.д. 6), большинством голосов принято решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации. План реструктуризации лицами, участвующими в деле, не представлен.

Как следует из картотеки арбитражных дел, на основании постановления суда кассационной инстанции от 09 июня 2020 года определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.11.2019 о введении процедуры реструктуризации и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 оставлены без изменения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, согласно которому в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Все имущество должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, суд считает необходимым выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей.

Рассмотрев вопрос об утверждении финансового управляющего, судом установлено следующее.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку собранием кредиторов какая-либо иная кандидатура не предложена, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - № 14137; почтовый адрес: 650070, <...>) и информация о соответствии данной кандидатуры требования статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Мыски, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на 6 месяцев.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО3.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 ноября 2020 года 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 650025, <...>, этаж 2, зал 2212 (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-44, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-56).

Взыскать с ФИО5, город Кемерово в пользу ФИО2, город Кемерово расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

Финансовому управляющему представить не позднее чем за пять дней до даты заседания сведения о финансовом состоянии гражданина, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов.

Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Г. Лукьянова