Резолютивная часть решения от 27 августа 2021 г. по делу № А63-9245/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-9245/2021
г. Ставрополь
27 августа 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В.Л., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «БиоТест», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕДИК-ПРОФ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору оказания платных медицинских услуг № 65/2020 от 10.07.2020 в размере 240 776,50 руб., неустойки в размере 12 761 руб., уплаченной госпошлины в размере 7 816 руб., без вызова сторон,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕДИК-ПРОФ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БиоТест», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по договору оказания платных медицинских услуг № 65/2020 от 10.07.2020 в размере 240 776,50 руб., неустойку в размере 12 761 руб., всего 253 537,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 816 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕДИК-ПРОФ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 255 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Л. Карпель