Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № А70-15042/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-15042/2019
г. Тюмень
10 ноября 2020 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Кондрашова Ю.В. при ведении протокола без использования средств аудиозаписи помощником судьи Т.Ю.Новиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Большое, Сладковского района, Тюменской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ишим, Тюменской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества,

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились,

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.12.2019 в отношении ФИО2 и ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим назначен ФИО3.

Определением суда от 09.01.2020 о замене судьи произведена замена судьи Опольской Ирины Александровны в рамках дела №А70-15042/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 и ФИО2 на судью Кондрашова Юрия Васильевича.

30.07.2020 в материалы дела от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отчета, анализа финансового состояния должника, а также ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина (в заголовке ходатайства ошибочно указано: о завершении процедуры реализации имущества) и выплате с депозита суда вознаграждения финансового управляющего. Финансовый управляющий ходатайствует о назначении в процедуре реализации имущества должником другого финансового управляющего той же СРО.

21.08.2020 от должников поступило ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру реализации счет реализуемого имущества.

Определением от 04.09.2020 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ФИО2, финансовым управляющим утверждена ФИО4.

В материалы дела 25.09.2020 от финансового управляющего ФИО4 поступил отчёт по проведенной процедуре, ходатайство о продлении процедуры.

16.10.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отсутствие внесенных на депозит суда денежных средств.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие не явившегося должника (его представителя), надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 1 183 072,60 рублей, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют.

Должники состоят в браке.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

По результатам проведенной проверки признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.

У должников имеется имущество, автотранспортные средства: ВАЗ 21060 ХТА210600V3887146, БАВ BJ1044P4L5Y LHBPA1URX6N013727, ВАЗ 21101 ХТА21101060904792.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В силу ст. 213.3. Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 10 постановления № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 11 постановления № 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Вместе с тем, согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абз.абз. 1-2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В то же время, в соответствии с п.п. 1-2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Системное толкование приведенных норм означает, что план реструктуризации долгов может быть утвержден только в отношении гражданина, размер дохода которого позволяет осуществить погашение требований всех конкурсных кредиторов и процентов на них в срок, не превышающий трех лет.

В соответствии с постановлением Правительства Тюменской области от 26.10.2020 № 666-п установлена величина прожиточного минимума по Тюменской области за 3 квартал 2020 года в расчете на душу населения 12 046 рублей; для трудоспособного населения 12 673 рублей; для детей 12 417 рублей; для пенсионеров 9 601 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина. В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должников ни со стороны должников, ни со стороны кредиторов. В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В связи с тем, что в установленный законом срок в рамках дела о банкротстве гражданина не подано и не рассмотрено ни одного заявления кредитора, собрание кредиторов не проводилось.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, дав оценку перечисленным выше установленным судом обстоятельствам применительно к приведенным нормам права, суд приходит к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя, а также о несоответствии его требованиям к утверждению плана реструктуризации долгов, что, учитывая наличие соответствующего ходатайства должника, является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 213.24. Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц.

На основании п.п. 1-2 ст. 213.26 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества финансовым управляющим производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение. В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом. По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие такого решения.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В данном случае иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не предложена, в связи с чем, арбитражный управляющий ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовым управляющим ФИО3 заявлено ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств в размере 50 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозит суда ФИО5 за ФИО2 были внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 03.12.2019 №905308, за ФИО1 были внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение от 24.09.2019 №918508.

В соответствии с пятым абзацем пункта 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд считает ходатайство о перечислении с депозита суда денежных средств подлежащим удовлетворению.

При этом судом учитывается следующее.

Финансовый управляющий ФИО3 осуществлял полномочия с 09.12.2019 по 04.09.2020, в течение 270 дней.

Финансовый управляющий ФИО4 осуществлял полномочия с 04.09.2020 по 10.11.2020, в течение 67 дней.

Применяя по аналогии разъяснение, данное в п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", суд считает обоснованным распределить сумму фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов должников пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из финансовых управляющих в ходе этой процедуры, поскольку иное не установлено соглашением между ними, а также поскольку отсутствуют сведения о том, что вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства в соотношении с периодом осуществления полномочий существенно превышает вклад другого.

Таким образом, выплате арбитражному управляющему ФИО3 с депозита арбитражного суда подлежит 50 000 руб. * 270 / (270+67) = 40 059,35 руб.

Должниками не внесены денежные средства в депозит арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества.

Должники ходатайствовали о введении процедуры реализации имущества без внесения денежных средств в депозит, ссылаясь на наличие в их собственности достаточного имущества для покрытия текущих расходов в процедуре.

Финансовый управляющий ФИО4 также ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества без внесения денежных средств депозит арбитражного суда.

Исходя из того, что отчеты финансовых управляющих по процедуре реструктуризации долгов содержат сведения о принадлежности должникам автотранспортных средств в количестве 3х шт., а также из того, что внесение денежных средств в депозит арбитражного суда направлено на гарантирование выплаты вознаграждения финансового управляющего, в данном же случае финансовый управляющий, являющийся кандидатурой для утверждения в процедуре реализации имущества, ходатайствует о введении процедуры без внесения денежных средств в депозит суда, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества должников в отсутствие внесения денежных средств в депозит суда.

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.13-213.14, 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Большое, Сладковского района, Тюменской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ишим, Тюменской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельными (банкротами).

Ввести в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 10.05.2021.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» саморегулируемая организация, ИНН <***>, номер в реестре саморегулируемой организации арбитражных управляющих №55, адрес для направления корреспонденции: 108821, <...>), наделив ее полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовый управляющий имеет право на единовременное вознаграждение за счёт имущества должника в размере 50 000 рублей в соответствии со статьёй 20.6, пунктами 3, 4 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества должников на 06.05.2021 на 09:40 в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 403.

Ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 удовлетворить.

Выплатить ФИО3 денежные средства в размере40 059,35 руб. рублей с депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области, поступившие по платежным поручениям от 24.09.2019 №918508, от 03.12.2019 №905308 (частично), по следующим реквизитам: ИНН <***>, номер счета получателя: 40817810749782645444 банк получателя: ПАО Сбербанк г.Пермь, Пермское ОСБ №6984, БИК 042202603, к/с 30101810900000000603, КПП 590202001, ИНН банка 7707083893, вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2, ФИО6

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Кондрашов Ю.В.