Решение от 20 сентября 2019 г. по делу № А60-26971/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-26971/2019
20 сентября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Чураков при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Малышкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 58378,63 руб.,

Третье лицо: ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

09.09.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 16.09.2019.

Истец просит взыскать 58 378,63 руб. задолженности за август 2018 года – февраль 2019 года по договору № 53049-ВоТГК.

Ответчик возражает по отзыву.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец указал, что с задолженность ответчика по договору теплоснабжения № 53049-ВоТГК от 01.03.15 за период с август 2018 года – февраль 2019 составила 58 378,63 руб.

Возражения ответчика сводятся к тому, что договор был расторгнут, обязанность по оплате поставленных ресурсов за указанный период у него отсутствует.

Суд соглашается с доводами ответчика.

Так, основанием для заключения указанного договора теплоснабжения явилось пользование ответчиком помещениями 9-33 по ул. Мельникова, 20 в г. Екатеринбурге, переданными ему по договору аренды от 29.12.2017.

06.08.2018 помещения были переданы собственнику по акут приема-передачи.

При этом ответчиком соблюден порядок расторжения договора № 53049-ВоТГК от 01.03.15.

29.06.2018 ответчик направил в адрес истца уведомление о расторжении договора № 53049-ВоТГК с 01.08.2018, уведомление было получено истцом 04.07.18.

13.11.18 ООО "ТЕЛЕСИСТЕМЫ" получило ответ истца от 10.10.18 о том, что рассмотрение заявления приостановлено до предоставления дополнительных документов, указано на несоблюдение ответчиком п. 2.3.6 договора.

13.11.18 ответчик направил истцу недостающие сведения.

Проанализировав условия договора № 53049-ВоТГК от 01.03.15, суд пришел к выводу о его расторжении с 01.08.2018.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Расторжению договора посвящен раздел 7 договора № 53049-ВоТГК от 01.03.15, в силу п. 7.4 которого договор считается продленным на то же срок, если сторона не менее чем за месяц до окончания срока его действия не заявит о прекращении.

Ответчик 29.06.2018 заявил о прекращении договора с 01.08.2018.

Указание истца в ответном письме на п. 2.3.6 договора об обязанности потребителя представить дополнительные сведения не может рассматриваться как основание для «приостановления прекращения договора», поскольку соглашением сторон предусмотрена возможность одностороннего отказа как таковая. Необходимости согласования отказа с теплоснабжающей организацией не установлено.

Поскольку договор № 53049-ВоТГК прекратил действие с 01.08.2018, в силу ст. 453 ГК РФ обязательства из договора прекратились, бремя содержания имущества перешло на собственника, иск удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины возлагаются на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Возвратить ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1 665 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.04.19, № 8701.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.В. Чураков