Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А19-3213/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

г. Иркутск Дело № А19-3213/2020

«30» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 30.09.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина

по делу по заявлению ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО3, паспорт,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2020 в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 14.07.1995, г. Иркутск, адрес: г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 22, кв. 29) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3.

В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим ФИО3 представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2, материалы первого собрания кредиторов должника, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО3 поддержала ходатайство о признании должника банкротом, пояснила, что не поддерживает ранее заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за период проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 90 (6811) от 23.05.2020 и размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №4979009 от 13.05.2020);

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;

- проведено первое собрание кредиторов.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляет требование ФНС России в размере 908 руб. – налог, 60 руб. 63 коп. – пени; требование МВД России в размере 803 459 руб.

Согласно представленному должником списку кредиторов, ФИО2 помимо вышеуказанных кредиторов, имеет кредиторскую задолженность перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору от 15.02.2020.

В представленном списке кредиторов не указан размер задолженности перед ПАО «Почта Банк».

Из справки ПАО «Почта Банк» от 15.02.2020 о наличии и состоянии задолженности по договору следует, что общий размер задолженности по договору №31439465 от 22.04.2018 составляет 29 269 руб. 18 коп.

Как усматривается из отчета финансового управляющего, указанный кредитор извещен о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.

Вместе с тем, указанный кредитор не реализовал право на предъявление требования в деле о банкротстве ФИО2 на стадии процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно ответу МУП «БТИ г. Иркутска» №01-20/1329 от 21.08.2020 по данным электронной базы МУП «БТИ г. Иркутска» сведения о регистрации недвижимого имущества за ФИО2 до 17.08.1998 отсутствуют.

Из ответа Свердловского районного суда г. Иркутска от 20.08.2020 следует, что за период с 01.01.2010 в производстве Свердловского районного суда находилось гражданское дело, ответчиком по которому являлась ФИО2 (№2-2962/2019) по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 о взыскании суммы, затраченной на обучение (решением от 14.08.2019 исковые требования удовлетворены).

Из данного ответа также усматривается, что уголовные, административные дела с участием ФИО2 Свердловским районным судом г. Иркутска не рассматривались.

По сведениям инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска №14-49/015887 от 22.05.2020, ФИО2 не являлась индивидуальным предпринимателем, руководителем и учредителем юридических лиц, не имела работников, не подавал бухгалтерскую отчетность, не выплачивала заработную плату.

Указанные сведения подтверждаются также информационным письмом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области №02-2-08/2573в от 03.06.2020, справкой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области №02-2-08/1231В от 03.06.2020.

По сведениям Государственного учреждения – Иркутского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации №05-23/04-6638 от 09.06.2020 ФИО2 в качестве работодателя в ФСС Российской Федерации не зарегистрирована, в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством добровольно не вступала.

Согласно ответу Службы Гостехнадзора Иркутской области №78/03-37-2586/19 от 08.06.2020 самоходные транспортные средства за ФИО2 не зарегистрированы; регистрационные действия в течение трех предыдущих лет не проводились.

По данным ОТН и РАМТС ГИБДД от 23.06.2020 за ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы и ранее зарегистрированы не были.

По информации Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области от 04.06.2020 в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области отсутствуют сведения о регистрации на имя ФИО2 маломерных судов; сделок по регистрации, обременению и отчуждению ранее не осуществлялось (в том числе за последние три года).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии №38-00-4001/5002/2020-0682 от 29.06.2020 следует, что ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 48,70 кв.м, расположенное в г. Иркутске, дата государственной регистрации прекращения права – 06.03.2019.

Финансовый управляющий в ходе проведения анализа указанной сделки установил, что государственная регистрация права на указанное жилое помещение прекращена на основании договора дарения от 02.03.2019 в пользу матери должника – ФИО4

По результатам проведения анализа данной сделки финансовый управляющий пришел к выводу, что сделка совершена в отношении имущества, которое при возврате в конкурсную массу, будет защищено исполнительским иммунитетом, поскольку должник зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении с матерью. Указанное жилое помещение является единственным пригодным для проживания жилым помещением для должника и членов его семьи; в связи с чем, названная сделка оспариванию не подлежит.

По сведениям Управления Росгвардии по Иркутской области №713/9/1-17-2734 от 24.08.2020 ФИО2 на учете как владелец оружия не состоит.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

Из материалов дела усматривается, что в настоящее время ФИО2 официально не трудоустроена.

Согласно справке ОГКУ ЦЗН города Иркутска №360 от 02.06.2020 ФИО2 зарегистрирована в качестве безработного с 17.04.2020. Размер пособий за период с 17.04.2020 по 16.07.2020 составил 19 470 руб. 61 коп.

В результате проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

По результатам проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

03.09.2020 финансовым управляющим созвано первое собрание кредиторов ФИО2

Как следует из протокола собрания кредиторов №1/2020 от 03.09.2020, указанное собрание кредиторов признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

Финансовым управляющим представлены доказательства получения кредиторами уведомления о проведении собрания кредиторов ФИО2

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.

Поскольку на дату судебного заседания в материалы дела не представлен план реструктуризации долгов, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

При этом арбитражный суд, принимая во внимание положения статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что доход должника не позволяет ставить вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов не принято решение об иной кандидатуре финансового управляющего.

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 002/250-19, почтовый адрес: 664025, г. Иркутск, а/я 82), исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 14.07.1995, г. Иркутск, адрес: г. Иркутск, мкр. Университетский, д. 22, кв. 29) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до «17» февраля 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 часов 15 минут «17» февраля 2021 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 305 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-725, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу a19.ivedernikova@ARBITR.RU.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяИ.А. Волкова