Решение от 29 января 2017 г. по делу № А68-8608/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-8608/2016

резолютивная часть оглашена «23» января 2017 года

полный текст изготовлен «30» января 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В.Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Тула-Сталь-Новомосковск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя: ФИО3, доверенность, паспорт,

от должника: ФИО4, доверенность, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тула-Сталь-Новомосковск» несостоятельным (банкротом).

Из заявления следует, что ООО «Тула-Сталь-Новомосковск» имеет перед заявителем просроченную свыше трех месяцев задолженность в размере 2 752 800 руб. долга, 304 124 руб. 01 коп. процентов за пользование займом, 50 000 руб. пени, 24 967 руб. расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявления ФИО2 представила копию решения Новомосковского городского суда Тульской области от 04.08.2016 по гражданскому делу №2-1793 о взыскании с ООО «Тула-Сталь-Новомслковск» в пользу ФИО2 2 752 800 руб. долга, 304 124 руб. 01 коп. процентов за пользование займом, 50 000 руб. пени, 24 967 руб. расходов по оплате госпошлины.

Пунктом 1 статьи 7 Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено право конкурсного кредитора на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

ФИО2 ФИО2 реализовала предоставленное ей право, обратившись в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Тула-Сталь-Новомосковск».

Заявитель представил выписку из ЕГЮЛ по состоянию на 05.12.2016, согласно которой общество с ограниченной ответственностью «Тула-Сталь-Новомосковск» находится в процедуре ликвидации, запись внесена 30.09.2016.

Согласно положениям статей 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Таким образом, суд, учитывая указанные выше нормы и разъяснения, а также фактические обстоятельства настоящего дела, а именно: возбуждение дела о банкротстве ООО «Тула-Сталь-Новомосковск» - 21.10.2016 по заявлению кредитора ФИО2, поданному в суд после принятия учредителями должника решения о ликвидации (30.09.2016), приходит к выводу, что в рамках настоящего дела не подлежат доказыванию обстоятельства недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов и дело о банкротстве подлежит рассмотрению с применением процедуры банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Представленные суду документы подтверждают обоснованность заявления о признании должника банкротом, которое подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 11, 33, 53, 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным принять решение о признании общества с ограниченной ответственностью «Тула-Сталь-Новомосковск» банкротом и на основании статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим ФИО5, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тула-Сталь-Новомосковск» ФИО5.

Суд также утверждает вознаграждение арбитражному управляющему в размере, определенном статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Все расходы относятся на имущество должника и возмещаются в соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 147, 224-226 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать требования ФИО2 в размере 2 752 800 руб. долга, 304 124 руб. 01 коп. процентов за пользование займом, 50 000 руб. пени, 24 967 руб. расходов по оплате госпошлины обоснованными.

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общество ограниченной ответственностью «Тула-Сталь-Новомосковск» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Тула-Сталь-Новомосковск» ФИО5, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9510, адрес для направления корреспонденции: 300041, <...>.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на «18» июля 2017 года на 11 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 106, тел. <***> (канцелярия).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тула-Сталь-Новомосковск» в пользу ФИО2 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Конкурсному управляющему включить требования ФИО2 в размере в размере 2 752 800 руб. долга, 304 124 руб. 01 коп. процентов за пользование займом, 50 000 руб. пени, 24 967 руб. расходов по оплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Тула-Сталь-Новомосковск».

Ликвидатору в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему в срок до 18.07.2017 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

Судья И.В. Козлова