Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № А06-10/2019Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 123128/2019-18803(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-10/2019 г. Астрахань 05 апреля 2019 года Резолютивная часть решения вынесена 02 апреля 2019 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирченко М.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1053000000041; ИНН: 3017041554) к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" Муниципального образования "Рабочий поселок Ильинка" (ОГРН: 1163025052520; ИНН: 3025027338) о взыскании по договору энергоснабжения № 20936 от 01.09.2016г. задолженности в размере 540 583 руб. 12 коп. за август, сентябрь 2018г., неустойки в размере 8 833 руб. 50 коп. за период с 19.09.2018г. по 30.11.2018г. при участии: от истца: Тишина И.В. - представитель по доверенности от 23.11.2018г.; от ответчика: не явился, извещен. Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" Муниципального образования "Рабочий поселок Ильинка" о взыскании по договору энергоснабжения № 20936 от 01.09.2016г. задолженности в размере 540 583 руб. 12 коп. за август, сентябрь 2018г., неустойки в размере 8 532 руб. 03 коп. за период с 19.09.2018г. по 30.11.2018г. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскании неустойки до суммы 8 833 руб. 50 коп., в связи с изменением ключевой ставки, также представил соответствующий перерасчет суммы неустойки. Увеличение исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд Как следует из материалов дела, 01 сентября 2016 года между публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" Муниципального образования "Рабочий поселок Ильинка" (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 20936, согласно которого гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях, определенных настоящим Договором по действующим на момент расчета ценам. Права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора № 20936. Согласно пункту 6.2 договора энергоснабжения № 20936 расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. На основании пункта 4.1.8 договора № 20936 потребитель обязан производить на ноль часов первого числа, следующего за расчетным месяца снятие показаний расчетных приборов учета активной энергии и мощности и в первые пять рабочих дней месяца, следующего за расчетным, предоставлять Гарантирующему поставщику сведения о потребленной активной энергии и мощности на бланке установленного образца («Срочное донесение») за подписью руководителя и главного бухгалтера, заверенном печатью. В приложении № 2 к договору № 20936 указан перечень регистрируемых электросчетчиков абонента, объекты потребления электроэнергии. Неисполнение ответчиком обязательств по договору № 20936 от 01.09.2016г. явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Правоотношения истца и ответчика по указанному договору квалифицируются судом как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договор отвечает требованиям статьи 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации для такого вида договоров. Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» определено, что данное постановление применяется к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу. В соответствии с пунктами 27, 83,104 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании договоров энергоснабжения и купли -продажи электрической энергии. Гарантирующие поставщики, являющиеся субъектами оптового рынка, продают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках в границах своих зон деятельности в качестве гарантирующих поставщиков потребителям (покупателям), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), рассчитанных в соответствии с настоящим документом с учетом объемов электрической энергии и мощности, приобретаемых по регулируемым договорам на оптовом рынке (за исключением регулируемых договоров, заключаемых для обеспечения электрической энергией (мощностью) населения и приравненных к нему категорий потребителей), и индикативных цен на электрическую энергию и мощность, установленных федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов в соответствующем субъекте Российской Федерации. Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется: - на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен; - на территориях субъектов Российской Федерации, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категорий потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов. Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2010 года № 1172 «Об утверждении оптового рынка электрической энергии и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности» определено, что с 01 января 2011 года электрическая энергия в полном объеме поставляется по свободным (нерегулируемым) ценам. Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по договору № 20936 от 01.09.2016г., передав ответчику в августе 2018 года электроэнергию в количестве 43566 кВт.ч. (по срочному донесению) с учетом корректировки, на сумму 291 192 руб. 22 коп., в сентябре 2018г. электроэнергию в количестве 36808 кВт.ч. (по срочному донесению) с учетом корректировки, на сумму 249 390 руб. 90 коп. Для оплаты поставленной электроэнергии истцом выставлены корректировочные счета-фактуры № 00002605485 от 16.09.2018г., № 00002687123 от 15.10.2018г. Ответчик оплату за потребленную в августе, сентябре 2018 года электроэнергию не произвел, на момент рассмотрения спора, задолженность составляет 540 583 руб. 12 коп. В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что ответчик завышает стоимость кВт/ часа, однако никаких обоснований своим доводам и соответствующих расчетов не приводит. Между тем, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи, с чем суд считает доводы ответчика не состоятельными. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в сумме 540 583 руб. 12 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Помимо основного долга истцом также заявлено требование о взыскании пени за ненадлежащее исполнение условий договора № 20936 от 01.09.2016г. в размере 8 833 руб. 50 коп. за период с 19.09.2018г. по 30.11.2018г. Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Суд, проверив расчет суммы пени, признает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" Муниципального образования "Рабочий поселок Ильинка" (ОГРН: 1163025052520; ИНН: 3025027338) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1053000000041; ИНН: 3017041554) 540583руб.12 коп.-сумму основного долга, 8833руб.50коп.-сумму неустойки, 13988руб.-в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины. Возвратить Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: 1053000000041; ИНН: 3017041554) из бюджета госпошлину в сумме 18231руб., уплаченную по платежному поручению № 11570 от 30.10.2018г. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Судья Т.Ю. Морозова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:МУП "Водоканал" МО "Рабочий поселок Ильинка" (подробнее)Судьи дела:Морозова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |