Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А03-1739/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, факс: 61-92-93

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-1739/2020
г. Барнаул
03 июня 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 02 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 03 июня 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Змеиногорск, о взыскании задолженности в размере 11 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2, без использования средств аудиозаписи,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы" (далее – истец, ООО "Алтайские колбасы") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности в размере 11 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исковые требования со ссылками на ст. 307, 309, 310, 486 ГК РФ мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением суда от 14.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 06.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств надлежащего извещения.

В настоящее судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление за период нахождения дела в суде с 14.02.2020 не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы по делу, оценив доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

18.07.2016 между ООО "Алтайские колбасы" (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки № 5410 (далее - Договор).

По условиям указанного договора поставщик обязался поставить мясную продукцию, покупатель принять ее, ассортимент, количество и цена реализуемого товара указываются в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью Договора.

Согласно п. 4.2 Договора оплата производится в течение 7 календарных дней с даты отгрузки товара.

Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, поставив ответчику товар по товарным накладным АК000632905 от 01.08.2019, № АК000640660 от 08.08.2019, № АК000649075 от 15.08.2019, АК0006606662 от 26.08.2019, № АК000660871 от 26.08.2019, № АК000668672 от 02.09.2019, № АК000672758 от 05.09.2019.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, в материалы дела представлен подписанный ответчиком акт сверки, согласно которому сумма задолженности перед истцом составляет 11 000 руб.

Общая сумма задолженности по товарным накладным составила 11 000 руб., ответчик оплату за поставленный товар не произвел.

Направленная в адрес ответчика претензия № 33 от 22.10.2019 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты задолженности за поставленный товар суду не представил.

Оценив представленные доказательства, суд признает заявленные истцом требования о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

При подаче искового заявления истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 000 руб. по платежному поручению № 706 от 30.01.2020.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 65, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы" основной долг в размере 11 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А. Зверева