Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № А41-42367/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-42367/17
15 сентября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Востоковой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Дзюмбак, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"(ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329)

к ОМВД РОССИИ ПО ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ ДУБНА(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за февраль 2017 и неустойки;

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по дов.;

от ответчика: ФИО2 по дов.;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОМВД РОССИИ ПО ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ ДУБНА о взыскании основного долга в сумме 132002,83руб. и неустойки.

Ответчик погасил задолженность в части основного долга.

В соответствии с положениями ст.49 АПК РФ истец, просил принять отказ от требований в части основного долга и взыскать с ответчика неустойку в сумме 7859,25руб. за период с 29.03.2017 по 22.06.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины, поскольку основной долг оплачен ответчиком после принятия арбитражным судом заявления к производству.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленной истцом электроэнергии исполнил с нарушением сроков предусмотренных контрактом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик исполнил свои обязательства в части оплаты основного долга 07.08.2017, в связи с чем истец представил отказ от требований в этой части.

В силу п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с нарушением сроков оплаты потребленной энергии, истец начислил ответчику неустойку, предусмотренную Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об электроэнергетике" в сумме 69037,04руб. за период с 19.03.2017 по 07.08.2017.

Согласно ч.2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Представленный истцом расчет неустойки проверен арбитражным судом и признан верным, соответствующим положениям ст. 330,332 ГК РФ и ФЗ-35.

Отказ от требований о взыскании основного долга не противоречит закону, не нарушает права сторон и иных лиц, в связи с чем принимается судом.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и с учетом того, что основной долг оплачен ответчиком после принятия арбитражным судом заявления к производству.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять отказ ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" от требований в части основного долга в сумме 132002,83руб., производство по делу в этой части прекратить.

2. Взыскать с ОМВД РОССИИ ПО ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ ДУБНА(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в сумме 7859,25руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5289руб.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Востокова