Дополнительное решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А21-3591/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № А21-

3591

/2021
16

декабря

2021 года
г. Калининград
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена

14 декабря 2021 года.


Дополнительное решение в полном объёме изготовлено

16 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Глухоедова М.С.,


при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в открытом заседании исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (адрес: 236005, <...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к товариществу собственников жилья «ОЛИМПИЙСКИЙ» (адрес: 238560, <...>; ОРГН 1063913017156, ИНН <***>) о взыскании 24 226 рублей 31 копейка основного долга и пени за нарушение сроков оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.11.2021 исковые требования акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворены полностью. Взыскана с товарищества собственников жилья «ОЛИМПИЙСКИЙ» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность в размере 24 226 рублей 31 копейка, в том числе основной долг в размере 24 193 рубля 64 копейки за потреблённую в январе 2021 года электроэнергию, пени за нарушение сроков оплаты в размере 32 рубля 67 копеек за период с 16.03.2021 по 24.03.2021. Также взысканы с товарищества собственников жилья «ОЛИМПИЙСКИЙ» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлине 2000 рублей.

Как установлено судом, истцом было заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты в размере 1750 рублей 78 копеек за период с 25.03.2021 по 14.09.2021, с учетом принятых уточнений от 13.09.2021.

При вынесении решения по указанному требованию судом не было принято решение.

Арбитражный суд, руководствуясь подпунктами 1 и 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса (далее по тексту – АПК РФ), назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 декабря 2021 года на 12 часов 45 минут.

В соответствии с частью 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного заседания истец и ответчик, своих представителей в судебное заседание не направили. Вопрос принятия дополнительного решения рассмотрен в отсутствие истца и ответчика на основании части 2 статьи 178 АПК РФ.

Суд считает, что исковые требования истца следует удовлетворить в полном объеме и вынести дополнительное решение о взыскании пени, с учетом уточнений от 13.09.2021.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В данном случае судом не разрешен вопрос о взыскании пени, с учетом уточнений.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Решением суда от 25.11.2021 взысканы пени в размере 32 рубля 67 копеек за период с 16.03.2021 по 24.03.2021.

С учетом принятых судом уточнений от 13.09.2021, истцом были заявлены пени за нарушение сроков оплаты в размере 1 783 рубля 45 копеек за период с 25.03.2021 по 14.09.2021.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты за период с 25.03.2021 по 14.09.2021 подлежит полному удовлетворению в сумме 1750 рублей 78 копеек, с учетом частичного взыскания по решению суда от 25.11.2021.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Калининградской области

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «ОЛИМПИЙСКИЙ» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» пени за нарушение сроков оплаты в размере 1750 рублей 78 копеек за период с 25.03.2021 по 14.09.2021.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья М.С. Глухоедова