Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А26-11018/2022

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-11018/2022
г. Петрозаводск
05 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щетининой А.А., рассмотрев в судебном заседании 5 октября 2023 года материалы дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «БМД» и отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения,


при участии в судебном заседании:

представителя временного управляющего ФИО1, полномочия подтверждены доверенностью от 12.07.2023,



установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.04.2023 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «БМД» (далее – ООО «БМД», общество, должник; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185031, <...>, каб. 402) от 21.12.2022 о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 10.05.2023 (резолютивная часть определения объявлена в этот же день) заявление ООО «БМД» признано обоснованным, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2), член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 185031, <...>; дело о банкротстве должника назначено к рассмотрению в судебном заседании на 5 октября 2023 года. Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 27.05.2023 № 93.

24 августа 2023 года временный управляющий представил в суд протокол собрания работников должника от 22.08.2023, а 20 сентября 2023 года – ходатайство о признании ООО «БМД» банкротом и открытии конкурсного производства; с ходатайством представлены протокол первого собрания кредиторов от 15.09.2023, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов и подтверждение их полномочий, отчет временного управляющего о результатах своей деятельности от 15.09.2023, реестр требований кредиторов на 28 августа 2023 года, анализ финансового состояния ООО «БМД», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ответы регистрирующих органов на запросы временного управляющего, а также уведомление от 15.09.2023 о том, что ФИО2 не дает согласия быть назначенным конкурсным управляющим ООО «БМД» и исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «БМД».

27 сентября 2023 года от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения об отсутствии лиц, изъявивших согласие для утверждения конкурсным управляющим ООО «БМД».

28 сентября 2023 года ФИО2 представил в суд отчет временного управляющего о результатах своей деятельности от 25.09.2023, реестр требований кредиторов на 25 сентября 2023 года

3 октября 2023 года Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» направила в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3) с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен.

Судебное заседание в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании 5 октября 2023 года представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно; у должника недостаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, однако, такие средства могут быть получены в результате реализации имущества должника (трех единиц автотранспорта и пяти единиц самоходной техники) и оспаривания сделок должника, в случае передачи руководителем должника указанного имущества и бухгалтерских документов конкурсному управляющему.

Заслушав представителя временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил, что временным управляющим проведены необходимые мероприятия наблюдения: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ», проведен анализ финансового состояния должника, подготовлены заключения относительно признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, открыт и ведется реестр требований кредиторов.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования уполномоченного органа на общую сумму 32 624 200,98 руб., в том числе 19 495 769,43 руб. основного долга и 13 128 431,55 руб. финансовых санкций, из них:

29 837,88 руб. основного долга включено во вторую очередь реестра требований кредиторов должника;

6 140 748 руб. основного долга включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника для учета как требование, обеспеченное залогом имущества должника – прочих самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу: Харвестера PONSSE ERGO, 2008 года выпуска, государственный знак <***> Фарвардера VALMET 860.4 8 WD, 2011 года выпуска, государственный знак <***> и автомобиля легкового: УАЗ ПАТРИОТ, 2017 года выпуска, государственный знак <***> VIN <***>;

13 325 183,55 руб. основного долга и 13 128 431,55 руб. пеней и штрафов включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

По итогам анализа финансового состояния ООО «БМД» временным управляющим было установлено, что должник не обладает имуществом для погашения требований кредиторов, полное восстановление его платежеспособности невозможно, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. В настоящее время у должника недостаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему в процедуре наблюдения. Определение признаков фиктивного банкротства невозможно по причине непредставления временному управляющему необходимых документов для проведения соответствующего анализа; признаки преднамеренного банкротства не исключены.

Финансирование процедуры возможно за счет денежных средств, полученных в результате реализации имущества должника, оспаривания сделок должника и привлечения органов управления должника к субсидиарной ответственности.

15 сентября 2023 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «БМД», в котором принял участие уполномоченный орган со 100 % голосов от общего числа голосов лиц, включенных в реестр требований кредиторов. На первом собрании кредиторов приняты следующие решения: отчет временного управляющего не утверждать; признать должника банкротом, открыть конкурсное производство; установить срок конкурсного производства в отношении должника 6 месяцев; комитет кредиторов не образовывать, возложить полномочия комитета кредиторов на собрание кредиторов; утвердить конкурсным управляющим ООО «БМД» арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; предъявить дополнительное требование к кандидатуре конкурсного управляющего – наличие высшего юридического образования; установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.; возложить обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего.

Временный управляющий на основании решения первого собрания кредиторов обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд посчитал подтвержденными факты наличия у ООО «БМД» кредиторской задолженности по денежным обязательствам и отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов, пришел к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно. С учетом установленных обстоятельств, ООО «БМД» обладает признаками несостоятельности в соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку в силу статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника, решение первого собрания кредиторов от 15.09.2023 принято необходимым большинством голосов, не признано недействительным, то суд удовлетворил ходатайства собрания кредиторов и временного управляющего о признании должника банкротом.

На основании положений пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве суд установил срок конкурсного производства до 5 апреля 2024 года.

Рассмотрев представление Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», суд утвердил конкурсным управляющим должника ФИО3

Вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей (пункт 3 статьи 206 Закона о банкротстве) подлежит выплате ежемесячно за счет имущества должника.

По общему правилу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, расходы, связанные с проведением процедуры банкротства и на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся, прежде всего, на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, они в части, не погашенной за счет имущества должника, погашаются заявителем по делу о банкротстве, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Заявителем в настоящем деле являлся сам должник. При обращении в суд им была уплачена государственная пошлина в установленном размере – 6 000 руб. Расходы по уплате государственной пошлины иному распределению не подлежали.

Частью 1 статьи 1532 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Техническая возможность участия в судебном заседании Арбитражного суда Республики Карелия по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства путем использования системы веб-конференции имеется.


Руководствуясь статьями 112, 1532, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 202, 206, 45, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «БМД» удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «БМД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 185031, <...>, каб. 402).

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 5 апреля 2024 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 8381, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625003, <...>.

4. Полномочия руководителя должника прекратить.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 04 апреля 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №7 (каб. №401).

6. Провести судебное заседание путем использования системы веб-конференции в случае поступления соответствующего ходатайства от лица, участвующего в деле.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание).

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании заблаговременно до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом.

В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

7. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

А.С. Свидская