Дополнительное постановление от 14 марта 2023 г. по делу № А08-6720/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ кассационной инстанции

Дело № А08-6720/2020
14 марта 2023 года
город Калуга


Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 13 марта 2023 года. Дополнительное постановление в полном объёме изготовлено 14 марта 2023 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего Крыжскóй Л.А.,

судей Власова Е.В.,

ФИО1,

при участии в заседании: от заявителя жалобы: не явился, извещен надлежаще; от иных участвующих в деле лиц: не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления к постановлению Арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2023, вынесенному по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «КУБАЗ» в лице конкурсного управляющего ФИО2 на решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.07.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 по делу № А08-6720/2020,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КУБАЗ» (далее - ООО «КУБАЗ», общество), уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании суммы долга в размере

21 810 014,39 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 08.07.2022 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 решение суда области оставлено в силе.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО «КУБАЗ» обжаловало их в кассационном порядке, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.


Определением Арбитражного суда Центрального округа от 09.01.2023 кассационная жалоба ООО «КУБАЗ» принята к производству, заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. за подачу кассационной жалобы до рассмотрения ее по существу.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2023 решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.07.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 по настоящему делу оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Вместе с тем, при вынесении постановления судом кассационной инстанции вопрос о взыскании государственной пошлины за подачу кассационной жалобы разрешен не был.

Установив, что при принятии указанного постановления вопрос о распределении судебных расходов в виде взыскания в федеральный бюджет государственной пошлины не разрешен, суд округа определением от 13.02.2023 назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, судебное заседание проводится в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ.

Рассмотрев в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, вопрос о возможности принятия дополнительного постановления по делу, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением кассационной жалобы распределяются по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой ООО «КУБАЗ» заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до рассмотрения ее по существу.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 46 от 11.07.2014


«О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, принимая во внимание результат рассмотрения кассационной жалобы, с ООО «КУБАЗ» в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 102, 110, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КУБАЗ» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.07.2022 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 по делу № А08-6720/2020.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вынесения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Л.А. Крыжскáя

Судьи Е.В. Власов

ФИО1