Решение от 26 августа 2022 г. по делу № А02-488/2022

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-488/2022
26 августа 2022 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2022 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Красногорский маслосырзавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пер. Заводской, д. 3, литер Б, с. Красногорское, р-н. Красногорский, край. Алтайский) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании 227169 руб. 87 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

Публичное акционерное общество "Красногорский маслосырзавод" (далее – ПАО "Красногорский маслосырзавод", Завод) в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании 227169 руб. 87 коп., в том числе 204666 руб. 30 коп. задолженность за поставку продукции, 17140 руб. 20 коп. в уплату процентов за просрочку расчетов.

Основанием иска указаны обстоятельства обнаружения конкурсным управляющим продажи продукции ответчику по Книге продаж ПАО "Красногорский маслосырзавод" и отсутствия расчетных документов в бухгалтерской документации истца.

Иск принят определением суда от 08.04.2022 к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

28.04.2022 в суд поступили от представителя ответчика Возражения по поводу рассмотрения дела в упрощенном порядке с непризнанием исковых требований и приложением документов – доказательств, в соответствии с которыми сам Завод имеет задолженность перед ИП ФИО2 по договору поставки молока.

Определением от 29.04.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К предварительному судебному заседанию от ответчика для приобщения к материалам дела поступили из программного комплекса ФГИС "Меркурий" сведения (товарно-транспортные накладные) из личного кабинета ФИО2 о поставках молочной продукции ПАО "Красногорский маслосырзавод", "Майма Молоко".

Предварительное судебное заедание 14.06.2022 состоялось без участия представителя истца.

Представитель ответчика возражал по иску, поясняя, что ИП ФИО2 состояла в правоотношениях с ПАО "Красногорский маслосырзавод" по договору поставки молока. Расчеты с ней производились перечислением на банковский счет. Продукцию ПАО "Красногорский маслосырзавод" она не покупала. Заявленной задолженности не имеет. Согласно подписанному двустороннему акту сверки расчетов на 29.09.2020 Завод имеет задолженность перед ней по договору поставки молока в размере 261686 руб. 96 коп.

К судебному заседанию по первой инстанции истец, поддерживая исковые требования, направил в суд для приобщения к материалам дела в качестве доказательств Карточку счета 62.1 по ИП ФИО2 из бухгалтерской документации Завода со сведениями о продажах масла и сыра в период с 02.09.2020 по 30.10.2020 – на 204666 руб. 30 коп.

В судебных заседаниях по первой инстанции 15.08.2022, 23.08.2022 суд исследовал оригиналы товарно-транспортных накладных по поставкам молочного сырья ответчика и платежные документы по расчетам с ИП ФИО2 по договору поставки молока.

Сбор и исследование доказательств окончены судом с учетом отсутствия возражения сторон по их полноте и достаточности.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доводы и доказательства сторон, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает иск не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23.11.2020, принятому по делу № А03-19036/2019, ПАО "Красногорский маслосырзавод" признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного процесса на шесть месяцев.

Определением от 28.012.2020 (дело № А03-19036/2019) конкурсным управляющим ПАО "Красногорский маслосырзавод" утвержден ФИО3 – член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Определением от 18.04.2022 (дело № А03-19036/2019) срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего продлен до 18.10.2022.

Как следует из содержания искового заявления конкурсным управляющим при осуществлении им полномочий конкурного управления выявлено по Книге продаж и лицевому счету ИП ФИО2 продажу ей сыра и масла на 204666 руб. 30 коп., расчетных документов в бухгалтерии должника не имеется.

Согласно представленной конкурсным управляющим Лицевой карточки ФИО2, которая велась ПАО "Красногорский маслосырзавод", состоялись продажи:

02.09.2020 – сыр на 7850 руб. 70 коп.,

02.09.2020 – молоко на 21000 руб.,

09.09.2020 – сыр на 3705 руб.,

16.09.2020 – масло на 21000 руб.,

16.09.2020 – сыр на 10990 руб. 20 коп.,

30.09.2020 – масло на 126000 руб.,

27.10.2020 – сыр на 5720 руб. 40 коп.,

30.10.2020 – масло на 8400 руб.,

итого: 204 666 руб. 30 коп.

согласно сведениям Книги продаж ПАО "Красногорский маслосырзавод" – продано ИП ФИО2 продукции:

09.09.2020 – на 3705 руб.,

16.09.2020 – на 31990 руб.,

30.09.2020 – на 126000 руб.,

27.10.2020 – на 5720 руб. 40 коп.,

30.10.2020 – на 8400 руб.,

02.09.2020 – на 28850 руб. 70 коп.,

итого: 204666 руб.10 коп.

Согласно документам, представленным ответчиком, 22.06.2020 ИП ФИО2, как поставщиком, и ПАО "Красногорский маслосырзавод", как покупателем, был заключен и действовал до декабря 2020 года договор поставки молока № 17.

29.09.2020 сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2020 по 29.09.2020 с выведением задолженности Завода в пользу ФИО2 на сумму 261686 руб. 96 коп.

По пояснениям представителя ответчика сумма задолженности не погашена. ФИО2 не включилась в Реестр конкурсных кредиторов должника, так как пропустила установленный законом о банкротстве срок подачи заявления об установлении требования и включении в третью очередь реестра кредиторов должника.

Делая вывод о необходимости отказа в исковых требованиях, суд руководствуется нижеследующим:

Истец, заявляя требование о взыскании 204666 руб. 30 коп., указывает на обязательства ответчика по расчетам по сделкам купли-продажи продукции Завода.

Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказывая состоявшиеся сделки по купли-продажи продукции Завода, истец ссылается на Журнал продаж Завода и Лицевую карточку, заведенную Заводом на ответчика по иску.

Ответчик не признает заявленных фактов купли-продажи сыра и масла на сумму, обозначенную в документах истца суммы.

С учетом возражений ответчика и представленных им документов суд не может признать доказательства истца достаточными и подтверждающими факт купли-продажи: документы односторонние, внутренние, иных документов-доказательств прямо или косвенно подтверждающих указанные факты купли-продажи, в том числе с подписью покупателя, у истца не имеется. Исковые требования по взысканию долга и процентов удовлетворению не подлежат за их недоказанностью.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с отказом в иске с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая по факту была отсрочена при подаче иска к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Красногорский маслосырзавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пер. Заводской, д. 3, литер Б, с. Красногорское, р-н. Красногорский, край. Алтайский) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании задолженности за поставку продукции в размере 204666 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17140 руб. 20 коп. отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Красногорский маслосырзавод" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пер. Заводской, д. 3, литер Б, с. Красногорское, р-н. Красногорский, край. Алтайский) в доход федерального бюджета 7543 руб. в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья

Ф.Ю. Якшимаева