Решение от 11 ноября 2021 г. по делу № А40-165743/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-165743/21-76-1131 г. Москва 11 ноября 2021 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Бест Консалт» к ООО «Русинстрой +» о взыскании по договору № 40/6286 от 26.10.2017 денежных средств в размере 134 376 руб., неустойки в размере 149 204 руб. 66 коп., ООО «Бест Консалт» обратилось с иском к ООО «Русинстрой +» о взыскании по договору № 40/6286 от 26.10.2017 денежных средств в размере 134 376 руб., неустойки в размере 149 204 руб. 66 коп. Определением от 27 августа 2021 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. В установленные определением суда от 27 августа 2021 года сроки ответчиком в материалы дела отзыв не представлен. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 26.10.2017 между ООО «Русинстрой +» (заказчик) и ООО «Бест консалт» (исполнитель) был заключен договор № 40/6286 (договор). Согласно п. 1.1 договора предметом договора является оказание исполнителем услуг с целью участия заказчика в государственных и/или коммерческих и/или иных закупках на территории Российской Федерации в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и гражданского законодательства. Как установлено п. 1.3 договора под услугами по настоящему договору понимается: 1.3.1.Предоставление заказчику доступа к электронной торгово- информационной системе «contract-center.ru» (http://www.contract-center.ru), (система), в режиме реального времени; 1.3.1.1. Предоставление заказчику возможности размещения информации в системе; 1.3.1.2. Предоставление заказчику возможности поиска (отбора) закупок (заявок, заказов) из представленных в системе в неограниченном количестве в период действия настоящего договора; 1.3.1.3. Предоставление заказчику возможности размещения заказов в личном кабинете; 1.3.2.; Предоставление заказчику доступа к аналитическому конфигуратору в электронной системе по адресу в сети интернет: «http://analytic.contract-center.ru/»; 1.3.3. Оказание услуг по сертификации на соответствие требованиям Системы добровольной сертификации «Проверенный поставщик»; 1.3.4. Юридическое консультирование заказчика в области Госзакупок; 1.3.5. Прохождение исполнителем аккредитации заказчика на федеральных электронных торговых площадках; 1.3.6.Участие в электронном аукционе от имени заказчика по настоящему договору; 1.3.7. Оказание услуг по изготовлению и обслуживанию сертификатов ключей проверки электронной подписи (сертификаты) в удостоверяющем центре. В соответствии с п. 3.1 договора стоимость услуг исполнителя по договору складывается из следующих платежей: «Оплата» за услуги оказываемые Исполнителем по настоящему договору и «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя. ООО «Бест консалт» надлежащим образом выполняя свои обязательства и условия заключенного между сторонами Договора организовало доступ к информационной в системе «contract-center» личный кабинет Заказчика и предоставило ключи доступа к нему. Кроме того Исполнитель осуществил аккредитацию Заказчика на электронных торговых площадках, и подключил Заказчика к электронной торгово-информационной системе «contract-center», а также предоставило персонального менеджера по подбору закупок, организовал постоянный подбор аукционов и иных закупочных процедур по критериям Заказчика. Указанные услуги были приняты ООО «Русинстрой +» и использованы. С момента заключения указанного Договора Заказчик неоднократно направлял Исполнителю запросы на получение разъяснений, юридических и технических консультационных услуг по закупочным процедурам, проводимым коммерческими и государственными компаниями Российской Федерации, а Исполнитель надлежащим образом исполнял свои обязательства и условия заключенного между сторонами Договора. Согласно п. 3.2 договора оплата по настоящему договору составляет 67 500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот рублей), НДС не облагается. В соответствии с п. 3.3 договора оплата по настоящему договору, складывается из следующих платежей: 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в соответствии с пунктами 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3.; 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в соответствии с пунктами 1.3.5., 1.3.7.; 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей в соответствии с пунктами 1.3.6, 1.3.4 и списывается исполнителем по мере оказания услуги. Как установлено п. 3.4 договора оплата перечисляется заказчиком в течение 5 (дней) банковских дней с момента получения счета от исполнителя. Счет на оплату выставляется в Российских рублях и направляется исполнителем по электронной почте заказчика счет на оплату считается полученным заказчиком с момента его направления исполнителем по электронному адресу заказчика. Дополнительного подтверждения получения заказчиком счета не требуется. Оплата по договору исполнена заказчиком в полном объеме. Согласно п. 3.5 договора размер вознаграждения исполнителя в случае признания заказчика по настоящему договору победителем закупки, в которой были задействована помощь исполнителя, составляет: на сумму контракта 10.000.000 (десять миллионов) рублей РФ и более — 1 (один) % от суммы заключаемого контракта; на сумму контракта менее 10.000.000 (десять миллионов) рублей РФ — 2 (два) % от суммы заключаемого контракта; в случае признания заказчика по настоящему Договору единственным участником закупки в электронной форме и заключения с ним контракта по начальной (максимальной) цене - 3 (три) % от суммы заключаемого контракта. В соответствии с п. 3.7 договора оплату вознаграждения в полном объеме заказчик по настоящему договору осуществляет в течение 5 календарных дней после выставления исполнителем счета на «Вознаграждение». Оплата считается совершённой на дату зачисления средств на расчетный счет исполнителя. Результатом оказанных услуг стало признание Заказчика победителем по следующим закупкам: реестровый номер закупки: 0334100007517000183; цена контракта - 3 929 051,90 (три миллиона девятьсот двадцать девять тысяч пятьдесят один) рублей 90 копеек; «Вознаграждение» исполнителя по данной закупке, в соответствии с пунктом 3.5 договора составляет 78 581 (семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 18.04.2018 исполнителем в адрес заказчика был выставлен счет № 378722 от 18 апреля 2018 на сумму 78 581 (семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. в качестве оплаты «Вознаграждения». При этом, до настоящего момента денежные средства не поступили на расчетный счет исполнителя. Реестровый номер закупки: 0134300029317000004; цена контракта - 2 789 733,30 (два миллиона семьсот восемьдесят девять тысяч семьсот тридцать три) рублей 30 копеек; «Вознаграждение» исполнителя по данной закупке, в соответствии с пунктом 3.5 Договора составляет 55 795 (пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто пять) рублей. 28.12.2017 исполнителем в адрес заказчика был выставлен счет № 367325 от 28 декабря 2017 на сумму 55 795 (семьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. в качестве оплаты «Вознаграждения». При этом, до настоящего момента денежные средства не поступили на расчетный счет исполнителя. Таким образом, в настоящий момент задолженность заказчика перед исполнителем составляет 134 376 (сто тридцать четыре тысячи триста семьдесят шесть) руб. Согласно п. 6.2 договора до обращения в суд стороны обязаны соблюсти претензионный порядок урегулирования спора. Все претензии по настоящему договору должны быть рассмотрены сторонами в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения соответствующей претензии. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора исполнителем в адрес заказчика была направлена досудебная претензия от 09.12.2020 г. При этом, до настоящего момента ответ на вышеуказанную претензию не был получен, денежные средства на расчетный счет исполнителя не поступили. В соответствии с п. 9.7 договора в случае невыполнения условий, предусмотренных разделом 4 настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % за каждый день просрочки от суммы неоплаченных Услуг и дополнительных Услуг. В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается. Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, неустойка за неисполнение обязательств по оплате услуг исполнителя рассчитывается следующим образом. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.01.2018: на сумму задолженности в размере 55 795 руб. за период просрочки с 12.01.2018 по 26.03.2021 (кол-во дней просрочки составляет 1170), рассчитанная по формуле: 55 795 х 1170 х 0,1%, неустойка составляет сумму в размере 65 280 руб.15 коп. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.04.2018 года: на сумму задолженности в размере 78 581 руб. за период просрочки с 24.04.2018 по 26.03.2021 (кол-во дней просрочки составляет 1068), рассчитанная по формуле: 78 581 х 1068 х 0,1%, неустойка составляет сумму в размере 83 924 руб.51 коп. В связи с чем, общая сумма неустойки составляет 65 280,15 + 83 924,51 = 149 204,66 (Сто сорок девять тысяч двести четыре) рублей 66 копеек. Таким образом, общая сумма иска составляет 134 376,00 + 149 204,66 = 283 580,66 (Двести восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 66 копеек. В силу части 2 статьи 328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо, если исполнение обязательства произведено ею не в полном объёме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков. В соответствии с частью 1 статьи 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причинённые такой просрочкой. В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется. Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда. На основании ст. ст. 309, 310, 328, 314, 395, 405, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 154, 155, 158 ЖК РФ, ст. ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Русинстрой +» в пользу ООО «Бест Консалт» денежные средства в размере 134 376 (сто тридцать четыре тысячи триста семьдесят шесть) руб., неустойку по состоянию на 26.03.2021 в размере 149 204 (сто сорок девять тысяч двести четыре) руб.66 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 8 672 (восемь тысяч шестьсот семьдесят два) руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "БЕСТ КОНСАЛТ" (подробнее)Ответчики:ООО "РУСИНСТРОЙ+" (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|