Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А60-26892/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-26892/2017
05 июля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Гаврюшина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В.Окишевой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

прокурора города Екатеринбурга (далее – Заявитель)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мария" (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Заинтересованное лицо, ООО «Мария»)

о привлечении к административной ответственности,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 05.06.2017 №02-03-2017;

от заинтересованного лица: ФИО2, представитель по доверенности от 15.09.2017.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено.

Заявлений и ходатайств не поступило.


Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к заинтересованному лицу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заинтересованное лицо отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города Екатеринбурга проведена проверка соблюдения требований санитарного законодательства ООО «Мария» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в рамках которой 27.04.2017 сотрудниками прокуратуры г. Екатеринбурга с привлечением сотрудника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга (Центральный Екатеринбургский отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области) проведено обследование предприятия общественного питания «Каспий», расположенного по адресу: ул. Проезжая, д. 172, г. Екатеринбург.

Установлено, что ООО «Мария» осуществляет деятельность по эксплуатации кафе «Каспий» в помещении, расположенном в г. Екатеринбурге по адресу: ул.Проезжая, д. 172 (земельный участок с к.н. 66:41:0711044:54). Общая площадь помещения кафе составляет 410 кв.м.

Основной деятельностью кафе «Каспий» является - предоставление населению услуг общественного питания.

Данное помещение занимается ООО «Мария» на основании договора аренды нестационарного объекта (летнего кафе) от 01.08.2014, заключенного с ФИО3

На основании п. 2.2.3 указанного договора, на арендатора (ООО «Мария» возложена обязанность содержать арендуемое помещение в полной исправности и в соответствии с пожарными, санитарными требованиями).

В ходе проверки были заявителем выявлены следующие нарушения:

1) в нарушение п. 6.19 санитарно-эпидемиологических правилах СП 2.3.6.1079-01, утвержденных Постановлением Главного санитарного врача Российской Федерации № 31 от 08.11.2001 (далее – Правила), для мытья инвентаря используется губчатый материал, качественная обработка невозможна.

Использование губчатого материала для мытья инвентаря является нарушением п. 3(8) ст. 10 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 880 (далее - TP ТС 021/2011), - содержание производственных помещений, технологических оборудования и инвентаря, используемых в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, в состоянии, исключающим загрязнение пищевой продукции

Пунктом 1(2) ст. 15 TP ТС-021/11 установлено, что в процессе производства (изготовления) пищевой продукции должны использоваться технологическое оборудование и инвентарь, контактирующие с пищевой продукцией, которые дают возможность производить их мойку и (или) очищение и дезинфекцию.

Юридическим лицом для мытья выбран губчатый материал, качественная обработка которого не возможна - а именно: его не возможно прокипятить, высушить. В данном случае в губчатом материале создается благоприятная среда (остатки пищи, влага) для роста микроорганизмов в том числе патогенных (бактерии рода Proteus, БГКП, Е. Колли, Плесени, Стафилококк ауреус, Сальмонелла и др.). Обсемененным губчатым материалом инфицируются поверхности инвентаря, посуды, производственных столов и т.д., контактирующих с пищевыми продуктами, что в дальнейшем приводит к контаминации сырья, готовых продуктов. Употребление последних может привести к возникновению пищевых отравлений у людей. В данном случае возможен контактно-бытовой путь передачи инфекции.

2) В нарушение п. 7.7., п. 7.8 Правил, на момент обследования, на используемое сырье (мясо свинины, говядины и баранины, перепела, семга), изготовленные до 27 апреля 2017 года, документы удостоверяющие качество и безопасность, не представлены. 10.05.2017 юридическим лицом представлены ветеринарные свидетельства, от 05.05.2017 от 10.05.2017.

Для приготовления пищевых продуктов, напитков используется вода разлитая в пластиковые бутыли (по 19 литров), крышки (производственная упаковка) повреждены, имеются признаки неоднократного использования данной тары и крышек, что свидетельствует о том, что вода не производственного изготовления. Документы на воду не представлены. Установить источник воды не представляется возможным, чем нарушены требования п. 3 ст.5 TP ТС-021/11

В силу п. 4 ст. 11 TP ТС-021/11, пищевая продукция, находящаяся в обращении, в том числе продовольственное (пищевое) сырье, должна сопровождаться товаросопроводительной документацией, обеспечивающей прослеживаемость данной продукции.

Изготовитель обязан вести и хранить документацию о выполнении мероприятий по обеспечению безопасности в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, включая документы, подтверждающие безопасность непереработанного продовольственного (пищевого) сырья животного происхождения, на бумажных и (или) электронных носителях информации

Согласно п.1 ст. 13 TP ТС-021/2011, продовольственное (пищевое) сырье, используемое при производстве (изготовлении) пищевой продукции, должно соответствовать требованиям, установленным настоящим техническим регламентом и быть прослеживаемым.

Таким образом, юридическим лицом допущено изготовление пищевой продукции из сырья (мясо, рыба, овощи) не имеющего документов, удостоверяющих качество и безопасность Идентификация пищевой продукции в данном случае не возможна. Употребление людьми пищевых продуктов, не прошедших подтверждение соответствия требованиям безопасности создает угрозу возникновения инфекционных заболеваний. Данная продукция не может находится в обороте.

3) В нарушение п. 7.11 Правил, в помещении допускается нарушение правил товарного соседства при хранении пищевой продукции (готовая продукция хранится совместно с сырой, доброкачественная и продукцией сроки годности которой истекли (сметана, сливки).

Пунктом 1 Ст. 10 TP ТС-021/2011, установлено, что изготовители, продавцы и лица, обязаны осуществлять процессы ее производства (изготовления), хранения, перевозки (транспортирования) и реализации таким образом, чтобы такая продукция соответствовала требованиям, установленным к ней настоящим техническим регламентом и (или) техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

Для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства (изготовления) должны соблюдаться условия хранения и перевозки (транспортирования) пищевой продукции (п. 3 (7) ст. 10 TP ТС 021/2011).

Хранение продовольственного (пищевого) сырья и компонентов, используемых при производстве (изготовлении) пищевой продукции, должно осуществляться в условиях, обеспечивающих предотвращение порчи и защиту этого сырья и этих компонентов от загрязняющих веществ (п.4 ст. 13 TP ТС 021/2011).

Не соблюдая правила товарного соседства юридическим лицом созданы условия к загрязнению качественных пищевых продуктов микроорганизмами порчи, патогенными микроорганизмами. Употребление людьми пищевых продуктов, хранящихся с нарушениями требований технических регламентов, способствует развитию инфекционных заболеваний (пищевых отравлений).

4) В нарушение п. 9.1 правил, не проводится органолептическая оценка приготовленных блюд. Не возможно установить дату и время приготовления всех готовых блюд, и полуфабрикатов, а так же частично используемого сырья. Бракеражный журнал отсутствует. Маркировка датой и временем изготовления блюд и полуфабрикатов не проводится.

В силу п. 3(3), п. 3(4), п. 3 (6) ст. 10 TP ТС -021/2011 для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства (изготовления) должно соблюдаться:

определение контролируемых этапов технологических операций и пищевой продукции на этапах ее производства (изготовления) в программах производственного контроля;

проведение контроля за продовольственным (пищевым) сырьем, за пищевой продукцией средствами, обеспечивающими необходимые достоверность и полноту контроля;

обеспечение документирования информации о контролируемых этапах технологических операций и результатов контроля пищевой продукции.

Согласно п. 4 ст. 11 TP ТС 021/2011, изготовитель обязан вести и хранить документацию о выполнении мероприятий по обеспечению безопасности в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, включая документы, подтверждающие безопасность непереработанного продовольственного (пищевого) сырья животного происхождения, на бумажных и (или) электронных носителях информации.

Пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроке годности данной продукции (п. 9 ст. 17 TP ТС 021/2011).

Таким образом, юридическим лицом (ООО «Мария») исключен контролируемый этап - органолептическая оценка (внешний вид, запах, вкус и т.д.) готовой продукции. Что является обязательным для исключения передачи потребителю некачественного и опасного в эпидемиологическом плане продукта. Не осуществление должного контроля за изготавливаемой продукцией приводит к угрозе здоровья граждан.

5) В нарушение п. 9.11 Правил, складирование пищевых отходов осуществляется в бачки, не имеющие крышек.

В силу п. 1 ст. 16 TP ТС 021/2011, отходы, образующиеся в процессе производства (изготовления) пищевой продукции, должны регулярно удаляться из производственных помещений.

Отходы в соответствии с категорией должны быть раздельно помещены в промаркированные, находящиеся в исправном состоянии и используемые исключительно для сбора и хранения таких отходов и мусора, закрываемые емкости (п.3 ст. 16 TP ТС 021/2011).

Таким образом, юридическим лицом не исключены условия роста микроорганизмов порчи и гниения в емкостях для хранения мусора - емкости своевременно не освобождаются. Отсутствие крышек и переполненность бачков приводит к загрязнению пола, размножению насекомых и как следствие загрязнение оборудования (в том числе столовой посуды, пищевых продуктов, находящихся в непосредственной близости к полу). Насекомые (тараканы, мухи) являются источниками и переносчиками инфекционных заболеваний. Данная ситуация способствует загрязнению инвентаря и пищевых продуктов.

6) В нарушение 15.1 Правил, 27.04.2017, на момент обследования объекта, личные медицинские книжки персонала представлены частично. 10.05.2017 дополнительно представлены на 4х сотрудников (согласно списка персонала- работают 6 человек, не представлены книжки на повара ФИО4, официанта ФИО5) установлено неполное и несвоевременное прохождение медицинского обследования и гигиеническое обучение персонала.

Юридическое лицо не обеспечило своевременное прохождение предварительных при поступлении и периодических медицинских обследований, вакцинации сотрудниками предприятия, чем нарушены требования TP ТС «О безопасности пищевых продуктов», а именно:

отсутствуют сведения о прохождении рентгенологического исследования у сотрудников: повар продавец ФИО6;

отсутствует информация о прохождении исследования на гельминтозы у сотрудников: повар ФИО7, повар ФИО8 продавец ФИО6;

-отсутствует информация о прохождении осмотра дерматовенеролога у сотрудников: повара ФИО7, продавец ФИО6;

-отсутствуют сведения о гигиеническом обучении: повар ФИО7, повар ФИО8 продавец ФИО6

-отсутствуют сведения о бактериологическом исследовании у работников: повар ФИО7, повар ФИО8;

-отсутствуют сведения о прохождении стоматолога у сотрудников: повар ФИО7, продавец ФИО6, повар ФИО8;

-отсутствуют сведения о прохождении отоларинголога у сотрудников: повар ФИО7, повар ФИО8, продавец ФИО6;

-отсутствуют сведения о прохождении психиатра, нарколога у сотрудников: повар ФИО8 повар ФИО7, продавец ФИО6;

-отсутствуют сведения о исследовании мазка из зева и носа на наличие патогенного стафилококка у сотрудников: повар ФИО7, повар ФИО8, продавец ФИО6;

-отсутствуют сведения о серологическом обследовании на брюшной тиф при поступлении на работу у сотрудников: повар ФИО7

Пунктом 6 ст. 11 TP ТС 021/2011 установлено, что работники, занятые на работах, которые связаны с производством (изготовлением) пищевой продукции и при выполнении которых осуществляются непосредственные контакты работников с продовольственным (пищевым) сырьем и (или) пищевой продукцией, проходят обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в соответствии с законодательством государства-члена Таможенного союза.

7) В нарушение 13.1 Правил, личные вещи персонала (сумки, ключи и др.) хранятся в цехах, на полках для хранения пищевых продуктов.

Пунктом 3(9) ст. 10 TP ТС 021/2011 установлено, что выбор способов и обеспечение соблюдения работниками правил личной гигиены в целях обеспечения безопасности пищевой продукции.

В силу п.4 ст. 14 TP ТС 021/2011, в производственных помещениях не допускается хранение любых веществ и материалов, не использующихся при производстве (изготовлении) пищевой продукции.

8) В нарушение п. 7.9 Правил, в помещении допускается хранение пищевых продуктов (овощи, пиво) на полу, без подтоварника.

В силу п. 3(7) ст. 10 TP ТС 021/2011 для обеспечения безопасности пищевой продукции в процессе ее производства (изготовления) должны соблюдаться условия хранения пищевой продукции;

Хранение продовольственного (пищевого) сырья и компонентов, используемых при производстве (изготовлении) пищевой продукции, должно осуществляться в условиях, обеспечивающих предотвращение порчи и защиту этого сырья и этих компонентов от загрязняющих веществ (п.4 ст. 13 TP ТС 021/2011).

Юридическим лицом не созданы условия для защиты сырья от загрязняющих веществ, что способствует ухудшению качества продукта, дополнительному микробиологическому загрязнению и загрязнению гельминтами. При этом, на момент обследования отсутствовали надлежащие условия и средства для обработки сырья (в овощном цехе отсутствовала вода), что в комплексе создает угрозу употребления людьми эпидемиологически опасного пищевого продукта и как к следствие возникновение инфекционного заболевания, пищевого отравления.

9) 27.04.2017 обнаружено: ООО «Мария» предлагается к реализации пиво разливное бочковое «Сибирская корона» классическое, срок годности которого истек. Дата выработки на маркировке 25.12.2016 срок годности до 24.04.2017

В силу п. 7 ст. 17 TP ТС 021/2011, при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем.

Употребление в пищу людьми продукции сроки годности которой истекли создает угрозу развития пищевого отравления.

По результатам материалов проверки (имеются в материалах дела) в отношении заинтересованного лица вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.05.2017.

В связи с тем, что рассмотрение дел об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекс) отнесено к подведомственности арбитражных судов, заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 14.43 Кодекса действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

В примечании к данной статье указано, что под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 названного Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11 декабря 2009 года, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ «О техническом регулировании».

На основании п. 5 ст. 4 Закона от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий этим требованиям.

Согласно ст. 1 Закона №29-ФЗ безопасность пищевых продуктов - состояние обоснованной уверенности в том, что пищевые продукты при обычных условиях их использования не являются вредными и не представляют опасности для здоровья нынешнего и будущих поколений.

В силу п. 2 ст. 3 Закона №29-ФЗ не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Пунктом 1 ст. 20 Закона №29-ФЗ предусмотрено, что при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.

В силу п. 1 ст. 46 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее – Закон №184-ФЗ) требования к продукции или к связанным с ней процессам производства, хранения, реализации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, соответствующей целям защиты жизни или здоровья граждан, предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей.

Пунктом 1 ст. 36 Закона №184-ФЗ установлено, что за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона №52-ФЗ санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданам индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Частью 5 ст. 15 Закона №52-ФЗ установлено, что граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие производство, закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок, продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий, должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования.

Факт нарушения заинтересованным лицом требований вышеуказанных нормативных актов при реализации товаров подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и заинтересованным лицом не опровергнут.

В силу ст. 1.5 Кодекса лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ч. 5 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В ч. 3 ст. 1.5 Кодекса также указано, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Из положений статей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1.5 Кодекса следует, что обязанность по доказыванию обстоятельств административного правонарушения возложена на административные органы, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 26.1 Кодекса к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении относится, в том числе выяснение вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 Кодекса доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» также разъяснено, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Обстоятельства, свидетельствующие о виновности заинтересованного лица, подтверждаются документами, представленными в материалы дела.

Доказательств принятия всех необходимых действий для соблюдения обязательных требований заинтересованным лицом суду не представлено.

Таким образом, по мнению суда, заинтересованным лицом совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.43 Кодекса.

Оснований для освобождения заинтересованного лица от административной ответственности по признакам малозначительности (ст. 2.9 Кодекса) судом не установлено.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

Таким образом, суд полагает, что заинтересованное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса в виде наложения штрафа в размере 300000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования прокурора города Екатеринбурга удовлетворить.

2. Привлечь общество с ограниченной ответственностью "Мария" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 620033, <...>, дата государственной регистрации: 13.02.2014) к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 300000рублей.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

КБК 41511690010016000140 (денежные взыскания (штрафы), начисляемые в доход федерального бюджета), получатель УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области), сч. 4010181050000010010, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга БИК 046577001, ИНН <***>, КПП 665801001.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья О.В. Гаврюшин