Резолютивная часть определения от 21 января 2026 г. АС Иркутской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Иркутск


«22» января 2026 года

Дело № А19-21106-2/2025-6

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов,

по делу о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Братск Иркутская обл., ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: Иркутская область, г. Братск, <...>)

руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» общей суммой 667 180,37 (Шестьсот шестьдесят семь тысяч сто восемьдесят) рублей 37 копеек, в том числе:

1. 36 376,54 руб. — задолженность по кредитному договору №119052123 от 25.05.2023, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, из которых:

o 33 893,45 руб. — просроченный основной долг;

o 2 408,87 руб. — просроченные проценты;

o 74,22 руб. — неустойка.

· 42 558,42 руб. — просроченный основной долг;

· 6 103,44 руб. — просроченные проценты;

· 272,63 руб. — неустойка.

· 274 074,68 руб. — просроченный основной долг;

· 27 506,63 руб. — просроченные проценты;

· 2 540,30 руб. — неустойка.

· 218 369,62 руб. — просроченный основной долг;

· 34 232,76 руб. — просроченные проценты;

· 6 433,35 руб. — неустойка.


Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения со дня его изготовления в полном объеме.


Судья Н.Ю. Коломинова



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №24 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ПАО "ДОМ.РФ" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

Отдел опеки и попечительства граждан по г.Братску Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Дульбеева Л.А. (судья) (подробнее)