Решение от 26 августа 2018 г. по делу № А40-125569/2018




Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело  № А40-125569/18-26-888
г. Москва
27 августа 2018 года

резолютивная часть решения изготовлена 13 августа 2018 года

полный текст мотивированного решения изготовлено 27 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи: Нечипоренко Н.В., единолично

рассмотрев  в  порядке  упрощенного производства  дело по иску

ООО "ДС - МОНОЛИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119590, <...>, ЭТАЖ ПОДЗЕМНЫЙ 5 КОМ. 488, дата регистрации: 05.11.2008г.)

к АО "МЕГАПОЛИС МСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 119331, <...>, Э 12 ПОМ I К 5 ОФ 19А, дата регистрации: 11.03.2013г.)

о взыскании   по договору № 1/ЛКЦ/МСК от 17.08.2016 г. задолженности в размере 1 270 000 руб., процентов за пользование займом  в размере 200 346,06 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО "ДС - МОНОЛИТ" обратилось в суд с иском к АО "МЕГАПОЛИС МСК" о взыскании по договору № 1/ЛКЦ/МСК от 17.08.2016 г. задолженности в размере 1 270 000 руб., процентов за пользование займом  в размере 200 346,06 руб.

Определением от 22.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

13.08.2018 года судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

ООО "ДС - МОНОЛИТ"   22.08.2018 года посредством заполнения электронной формы через систему подачи документов «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Исследовав и оценив письменные доказательства,  суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  между ООО «Лофт Квартал Центр» (Заимодавец) и ДО «Мегаполис МСК» (Заемщик) 17.08.2016 был заключен договор займа № 1/ЛКЦ/МСК, согласно которому Заимодавец предоставляет чаем в размере 1 270 000 руб. на срок до 28.02.2018, при этом проценты за пользование составили 12,01%.

Факт предоставления денежных средств ответчику по договору займа подтверждается представленным в материалы дела  платежным поручением № 116 от 17.08.2016г.

01.07.2017 года между ООО «Лофт Квартал Центр», ООО «ДС-Монолит» и ДО «Мегаполис МСК» было подписано соглашение уступки прав (требований) №ЛКЦ'МСК7ДСМ. согласно которому ООО «Лофт Квартал Центр» (Цедент) уступил ООО «ДС-Монолит» (Цессионарий) право требования к ДО «Мегаполис МСК» в полном объеме по договор) займа №1/ЛКЦ/МСК от 17.08.2016.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

01.07.2017 между ООО «ДС-Монолит» (новый Заимодавец) и АО «Мегаполис МСК» (Заемщик) было подписано дополнительное соглашение к договору займа № 1 /ЛКЦ/МСК от 17.08.16. согласно которому процентная ставка была изменена на 8,03%.

Согласно п.2.2 договора займа срок для возврата займа наступил.

Истцом ответчику была направлена претензия (исх.№01-18/4 от 21.03.2018) с требованием вернуть сумму займа в размере 1 270 000 руб. и проценты за пользование займом 200 346,06 руб. Ответа на претензию не поступило, обязательства по договору займа не исполнены.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК  РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены, требование истца о взыскании по договору займа № 1/ЛКЦ/МСК от 17.08.2016 г. задолженности в размере 1 270 000 руб., процентов за пользование займом в размере 200 346,06 руб. обосновано, документально подтверждено и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлине по иску распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 382-384807, 810 ГК РФ, ст. ст. 37, 65, 110, 112, 167, 170-176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АО "МЕГАПОЛИС МСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ДС - МОНОЛИТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 1 270 000 (Один миллион двести семьдесят тысяч рублей 00 копеек) руб., проценты за пользование займом в размере 200 346,06 (Двести тысяч триста сорок шесть рублей 06 копеек) руб., а также расходы по госпошлине в размере 27 703 (Двадцать семь тысяч семьсот три рубля 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                Н.В. Нечипоренко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ДС - МОНОЛИТ" (ИНН: 7734594946 ОГРН: 5087746366681) (подробнее)

Ответчики:

АО МЕГАПОЛИС МСК (подробнее)

Судьи дела:

Нечипоренко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ