Резолютивная часть решения от 24 апреля 2018 г. по делу № А03-21783/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03 - 21783/2017
г. Барнаул
25 апреля 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чайка А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края

к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма-Косметик» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Екатеринбург Свердловской области

о взыскании 13 356 руб. 66 коп. пени за период с 11.05.2017 по 24.08.2017,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 24.02.2018 (до перерыва), после перерыва не явился,

от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 65, 71, 75, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик» (ИНН <***>,

ОГРН 1022201380541), г. Барнаул Алтайского края 13 356 руб. 66 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ренессанс Косметик» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края 230 руб. государственной пошлины из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А.Чайка А.А.Чайка