Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А40-150009/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-150009/17 112-1439 13 сентября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2017 года Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2017 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "МОСВОДОКАНАЛ" ИНН <***>, 105005, <...> к НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОЕКТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ АССОЦИАЦИЯ "НАРОДНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ" (НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) ИНН <***>, 109316, <...> о взыскании задолженности в размере 975067,20 руб. при участии: от истца – ФИО2 (дов. от 31.12.2016 г.) АО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОЕКТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ АССОЦИАЦИЯ "НАРОДНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ" (НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) о взыскании задолженности в размере 975067,20 руб. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между истцом АО "Мосводоканал" (мосводоканал) и ответчиком НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ПРОЕКТНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ АССОЦИАЦИЯ "НАРОДНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ" (НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) (абонент) заключен договор №219047 от 02.06.2006 г. на отпуск и прием сточных вод в городскую канализацию, согласно условиям которого мосводоканал обязуется обеспечивать бесперебойную подачу питьевой воды с качеством соответствующим действующему СанПиН, прием (сброс) сточных вод в городскую канализацию, а абонент обязуется оплачивать питьевую воду и принятые мосводоканалом сточные воды, в порядке и сроки установленные договором. В соответствии с п. 4.1 договора количество полученной воды и принятых сточных вод определяются по показаниям средств измерения, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении №2 к договору. В соответствии с п. 5.1 расчеты за поставленные услуги производятся по тарифам, установленных для потребителей, отнесенных Правительством Москвы к соответствующей группе по применению тарифов. В соответствии с п. 5.6 договора оплата Абонентом отпущенной Мосводоканалом холодной питьевой воды и принятых сточных вод по настоящему Договору производится в порядке акцепта платежных требований предъявляемых Мосводоканалом на инкассо, с приложением счетов. Во исполнение условий договора истец произвел отпуск питьевой воды и прием от ответчика сточных вод за период с 01.04.2016 г. по 31.03.2017, которые ответчиком не оплачены, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 975 067,20 руб. Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была направлена претензия , которая оставлена им без ответа. В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 975 067,20 руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 975 067,20 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110, 112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Научно-исследовательской проектно-производственной ассоциации «народное домостроение» в пользу АО "МОСВОДОКАНАЛ" задолженность в размере 975 067,20 руб. (девятьсот семьдесят пять тысяч шестьдесят семь рублей) 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 501, 34 руб. (двадцать две тысячи пятьсот один рубль) 34 коп. Возвратить АО "МОСВОДОКАНАЛ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 217,66 руб. (одна тысяча двести семнадцать рублей) 66 коп., оплаченную по платежному поручению от 21.12.2016 г. № 37313. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Шарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосводоканал" (подробнее)Ответчики:Научно-исследовательская проектно-производственная Ассоциация "Народное домостроение" (некоммерческая организация) (подробнее) |