Резолютивная часть решения от 12 сентября 2018 г. по делу № А63-12644/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

г. Ставрополь Дело № А63-12644/2018

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «СпортБет», г. Москва, ОГРН <***>,

к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

отделу Министерства внутренних дел России по Курскому району, ОГРН <***>, ст. Курская,

о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации убытков в размере 150 000,00 руб., в счет возмещения расходов, понесенных акционерным обществом «СпортБет» на оплату услуг представителя ФИО2, и расходов по оплате налога на игорный бизнес в размере 7 000,00 руб.,

руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

требования акционерного общества «СпортБет», г. Москва, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу акционерного общества «СпортБет», г. Москва, ОГРН <***>, 150 000 рублей убытков в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, 5 500 рублей в возмещение расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Русанова В.Г.