Решение от 22 октября 2020 г. по делу № А54-706/2020Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-706/2020 г. Рязань 22 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ушаковой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью "АСТ-Групп" (г. Курск, ул. Магистральная, д.2, литера А, помещение 501; ОГРН 1174632018164) к Муниципальное предприятие "Хлебозавод № 3 города Рязани" (<...> "б"; ОГРН <***>) о взыскании задолженности, неустойки при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. общество с ограниченной ответственностью "АСТ-Групп" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию "Хлебозавод № 3 города Рязани" о взыскании задолженности в общей сумме 1418933,88руб., из них: сумм основного долга - 1325085,92руб., неустойка в сумме 93847,96 руб. Согласно уточненному заявлению от 05.10.2020 истец просит взыскать задолженность на основании договоров от 08.07.2019 №31908173857, №111/2019-АСТ за товар, отгруженный по УПД от 13.11.2019 №2509 на сумму 444264,21руб., от 16.09.2019 №1974 на сумму 415364руб. (долг 315364,96руб.), от 10.07.2019 №1333 на сумму 465158,13руб., всего сумма задолженности за товар 1224787,30руб.; предоставленные ответчику в качестве обеспечения 60337,50руб., итого 1285124,80руб. Истец просит взыскать неустойку на основании п.6.3 договоров в сумме 63878,27руб., рассчитанную от суммы задолженности, начиная с 11.08.2019 по состоянию на 14.10.2020 в размере 1/300 процентной ставки 4,25%. Ответчик отзыва не представил. В соответствии с частями 1, 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмот-ренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (часть 1 статьи 8 ГК РФ). Согласно с частями 1 статьей 420, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обуслов-ленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары в сроки, предусмотренные договором поставки. В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалами дела подтверждена поставка истцом ответчику товара - пленки БОПП 420 на основании договоров от 08.07.2019 №31908173857_1, №111/2019-АСТ (л.д.16,21), полученного по УПД от 13.11.2019 №2509 на сумму 444264,21руб., от 16.09.2019 №1974 на сумму 415364руб. (долг 315364,96руб.), от 10.07.2019 №1333 на сумму 465158,13руб. (л.д.35,40,45), всего сумма задолженности за товар 1224787,30руб. В соответствии с п. 7.1 договора от 08.07.2019 №31908173857_1 истцом предоставлены ответчику в качестве обеспечения денежные средства в сумме 60337,50руб. (платежное поручение от 20.08.2019 №1643 л.д.65), итого 1285124,80руб. Согласно пунктам 2.5 договоров оплата товара должна быть произведена в течение 30 дней после поставки товара. Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, иск в части взыскания задолженности 1285124,80руб. подлежит удовлетворению. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 6.3 договоров в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустойки за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы. Какого-либо спора или разногласий по условию о размере неустойки, либо оснований их применения у сторон при заключении договора не имелось. Расчет неустойки от 14.10.2020 произведен истцом с учетом установленного срока платежа 30 дней после поставки товара, расчет судом проверен, признан верным. Возражений от ответчика не поступило. Требование о взыскании неустойки в сумме 63878,27руб. подлежит удовлетворению. Госпошлина по делу относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с муниципального предприятия "Хлебозавод № 3 города Рязани" (<...> "б"; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АСТ-Групп" (<...>, литера А, помещение 501; ОГРН <***>) задолженность 1285124,80руб., неустойку 63878,27руб., госпошлину 26490руб. 2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АСТ-Групп" (<...>, литера А, помещение 501; ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 22.01.2020 №114 госпошлину 58руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. Судья И.А. Ушакова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "АСТ-Групп" (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие "Хлебозавод №3 города Рязани" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Курской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |