Решение от 14 января 2022 г. по делу № А56-55945/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-55945/2021
14 января 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 14 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нефедовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 31.10.1991, город Зарасай Литовской Республики, СНИЛС:165-265-272 75, ИНН:780441533563) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 13.01.2022

установил:


Гражданин ФИО2 (далее – должник), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просил ввести процедуру реструктуризации долгов, утвердить финансового управляющего из числа челнов ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (далее – СРО).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2.

К заседанию, назначенному на 14.10.2021, от СРО в электронном виде поступило письмо № 393-ко от 18.08.2021 с указанием на отсутствие кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего желание, быть утверждены в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2.

От СРО - ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" поступило письмо, согласно которому арбитражный управляющий ФИО3, изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2021 судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) отложено на 25.11.2021 в 17 час. 10 мин.; в различные саморегулируемые организации судом направлен запрос на предоставление кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего желание быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника, а также сведений о соответствии предоставляемой кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2021 в связи с болезнью судьи, дата и время судебного заседания изменена на 13.01.2022 в 16 час. 15 мин.

От СРО - ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" поступило письмо № 1351-21/П, согласно которому арбитражный управляющий ФИО3, изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего должника.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Исходя из системного толкования ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IХ и параграфом 2 главы ХI Закона о банкротстве.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей параграфа 1.1 главы Х Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что должник индивидуальным предпринимателем не является.

По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами, которую должник не оспаривает, составляет более чем 500 000 руб., а именно: 1 066 596 руб. 15 коп., что соответствует требованиям п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве.

Должник не трудоустроен, не состоит в браке, на своем иждивении каких-либо лиц не имеет, дебиторская задолженность отсутствует.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, при этом не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (п.1 ст. 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 и ст. 213.9 данного закона.

Ассоциацией арбитражных управляющих "Содружество" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В силу ст. 20.6, п. 4 ст. 213.9. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 25 000 руб.

На депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства на выплату фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. В материалах дела имеются подтверждения перечисления указанных денежных средств в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Признать гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 31.10.1991, город Зарасай Литовской Республики, СНИЛС:165-265-272 75, ИНН:780441533563) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 656038, город Барнаул, а/я 946), являющуюся членом ассоциации арбитражных управляющих "Содружество" (ИНН: <***>; адрес: 191124, <...>, литер Б, помещение 8-Н-43, почтовый адрес для корреспонденции: 192012, <...>, лит. А, пом. 3С).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ" и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 07 июля 2022 года в 10 часов 55 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 4008.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.


Судья Нефедова А.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (подробнее)
Ассоциации "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
Ассоциацию арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)
Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)
Ассоциация Арбитражных Управляющих "Гарантия" (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "ПОЧТА БАНК" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СТРАТЕГИЯ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее)