Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А40-213644/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-213644/20-35-1489
г. Москва
13 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Рузский Региональный Оператор»

к ответчику: ООО «УК «Евродом»

о взыскании 740 021,93руб.

участием:

от истца - ФИО2 по доверенности от 29.12.2020 г. №2912/20-5

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 17 июня 2020 г. № б/н

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рузский Региональный Оператор» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «УК «Евродом» о взыскании 740 021,93 руб., в том числе: задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказанные за период с марта по июль 2020 года включительно в размере 1 318 559, 29 руб.; неустойку за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 в сумме 2 707,27 руб.

Ответчик требования Истца не признал на основании доводов, изложенных в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

13 ноября 2018 года между ООО «УК «ЕВРОДОМ» и ООО «Рузский региональный оператор» был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № РРО-2018-0000072 (далее - договор услуг), в соответствии с которым истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, определенные договором, обеспечивать их транспортировку, обработку, обезвреживание, захоронение, а Потребитель (ответчик) обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определённой в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

07 декабря 2018 года между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № РРО-2018-0000072, в соответствии с которым пункт 22 вышеназванного договора был дополнен пунктом 22.1 «За исполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате договора, возникших в связи с неоплатой или неполной оплатой собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах, использующих коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в отношении которых потребитель является исполнителем указанной коммунальной услуги (далее - задолженность), потребитель ответственности не несёт.

Взыскание задолженности в досудебном претензионном порядке, в судебном порядке, в том числе на стадии исполнительного производства, осуществляется региональным оператором».

15 ноября 2018 года между ООО «МосОблЕИРЦ», ответчиком и истцом был заключен договор об организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги № 812ТКО- 1437, в соответствии с которым, ЕИРЦ обязалась осуществлять ведение баз данных, начисление расчета размеры платы за жилищно-коммунальные и иные услуги, поддержание в базах данных достоверных сведений, с учетом кодов Плательщиков, финансовых лицевых счетов Плательщиков, в соответствии с «Единым порядком взаимодействия и информационного обмена Единого информационно-расчетного центра с организациями, органами исполнительной власти и местного самоуправления Московской области в рамках организации начисления и сбора платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги, а также взноса на капитальный ремонт», утвержденным Распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 04.10.2016 № 192-РВ. Формировать платежные документы с включением в них строки для оплаты следующих услуг Плательщикам: «обращение с ТКО». Где Плательщик - физическом или юридическое лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основанием жилым помещением в многоквартирном доме, оплачивающее жилищно-коммунальные услуги по ПД, направленному ЕИРЦ Плательщику на основании указанного Договора.

С 01 января 2019 года, ЕИРЦ выставляет плательщикам (собственникам или нанимателя жилых помещений) в МКД ЖК «Павловский квартал», единый платежный документ, в котором отдельной строкой сформирована сумма, подлежащая оплате Плательщиком за обращение с ТКО.

Таким образом, согласно дополнительному соглашению №1 к договору № РРО-2018-0000072 от 07 декабря 2018 года Ответчик не несет ответственности за сбор средств за обращение с ТКО с Плательщиков (собственников или нанимателей жилых помещений), то есть не является плательщиком за предоставленные услуги по вывозу ТКО.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Поскольку истец в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не доказал обстоятельств, на которые он ссылался, как на основание своих требований, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Рузский Региональный Оператор» к ООО «УК «Евродом» о взыскании 740 021,93 руб. отказать.

Возвратить ООО «Рузский Региональный Оператор» (ИНН <***>) из дохода федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 14 337 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.


Судья:

Г.Е. Панфилова