Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А40-112080/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-112080/17-75-1199
г. Москва
14 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Нагорной А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудио фиксации, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (зарегистрированного по адресу: 105082, <...>; 125009, . Москва, Тверской б-р, д. 18, стр. 1; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 19.12.2002 г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Транспортный Альянс» (зарегистрированному по адресу: 107140, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 04.06.2012 г.) о взыскании финансовых санкций в размере 265 000 руб.

при участии представителей

от истца (заявителя) – ФИО2 по доверенности от 26.12.2016 г. № 210-и-8/11507.;

от ответчика – представитель не явился, о заседании извещен;

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (заявитель, Фонд, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Транспортный Альянс» (ответчик, Общество, страхователь) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений в размере 265 000 руб.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по доводам заявления; ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился, отзыва не представил. Дело в порядке ст.сит.123, 156 АПК РФ слушалось в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителей, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, пенсионным фондом проведена камеральная проверка правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных п.2.2. ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по материалам которой составлен акт № 087S18160025281 от 21.09.2016 г. Ответчиком возражения не представлены.

По итогам рассмотрения акта, принято решение № 087S19160020796 от 20.10.2016 г., которым оно привлечено к ответственности по ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленный законом срок сведений о всех застрахованных лицах за июнь 2016 года в виде штрафа в размере 265 000 руб.

На основании данного решения страхователю было направлено требование № 087S01160908072 от 21.11.2016 г. об уплате суммы штрафа в срок до 21.12.2016 г.

Неисполнение названного требования послужило основанием для обращения заявителя в суд с требованиями по настоящему делу.

Основанием для привлечения заявителя к ответственности послужили следующие положения законодательства.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Закона от 01.04.1996 г. №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет в соответствующий территориальный орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения, по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Сведения представляются в территориальный орган ПФР в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и инструкциями.

В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в редакции действовавшей до 01.01.2017 г. страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

С учетом изложенного страхователь должен был представить сведения за июнь 2016 г. в срок до 11.07.2016 г., однако материалами дела подтверждено несвоевременное представление сведений о каждом работающем у заявителя лице, а именно 15.07.2016 г.

Суд пришел к выводу о том, что материалами дела подтвержден факт совершения страхователем правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», расчет суммы штрафа проверен судом и установлен как арифметически правильный и соответствовавший действовавшему на момент вынесения решения законодательству. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ).

Решение о взыскании ответчиком не оспорено, мотивированный отзыв на заявленное истцом требование ответчиком в материалы дела не представлен, предъявленные ему исковые требования не оспорены. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик признал обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требования заявителя о взыскании с ответчика суммы штрафа с учетом уточнения заявленного требования подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. №27 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», статьями 110, 167, 170, 176, 212 - 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный Транспортный Альянс» (зарегистрированного по адресу: 107140, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 04.06.2012 г.) в пользу Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области (зарегистрированного по адресу: 105082, <...>; 125009, . Москва, Тверской б-р, д. 18, стр. 1; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 19.12.2002 г.) в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации финансовую санкцию в сумме 265 000 (двести шестьдесят пять тысяч) рублей, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 300 (восемь тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Н.Нагорная