Решение от 13 мая 2020 г. по делу № А21-1306/2020

Арбитражный суд Калининградской области 236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград Дело № А21-1306/2020

«13» мая 2020 года Резолютивная часть решения изготовлена 14 апреля 2020 года. Мотивированное

решение изготовлено 13 мая 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Шанько О.А.

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: ООО «Сторент»

К ООО «ФЕНИКС»

О взыскании задолженности по договору аренды и пени.

Общество с ограниченной ответственностью «Сторент» (далее – ООО «Сторент») (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее – ООО «ФЕНИКС») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 190 851 руб. 28 коп. задолженности по договору аренды оборудования № CON00596 от 25.01.2019 и 49 472 руб. 27 коп. пени по состоянию на 04.02.2020.

Определением суда от 13.02.2020 исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

14.04.2020 арбитражным судом вынесена резолютивная часть решения, взыскано с ООО «Сторент» в пользу ООО «ФЕНИКС» 190 851 руб. 28 коп. задолженности по договору аренды оборудования, 49 472 руб. 27 коп. пени по состоянию на 04.02.2020 и 7806 руб. государственной пошлины.

По заявлению ООО «ФЕНИКС» суд изготовил мотивированное решение.

Между ООО «Сторент» (Арендодатель) и ООО «ФЕНИКС» (Арендатор) заключен договор аренды оборудования № CON00596 от 25.01.2019 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязуется передать в аренду ответчику оборудование и механизмы, а ответчик обязуется принять арендуемое имущество и в установленные договором сроки вносить арендную плату.

Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами дела, истец свои обязательства по договору исполнил, предоставив ответчику во временное использование строительное оборудование.

В соответствии с п.3.2.18. договора ООО «ФЕНИКС» обязано в установленные договором сроки вносить арендную плату. Арендная плата указана в универсальных передаточных документах.

В соответствии с п. 5.4 договора ООО «ФЕНИКС» обязано внести арендную плату в течение 3 банковских дней с момента выставления счета.

Пунктом 6.2. договора за нарушение сроков расчетов предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,2 % от суммы платежа за каждый день просрочки,

Оборудование было выдано в 2019 году, о чем свидетельствуют универсальные передаточные документы: № INV0007372 от 15.09.2019, № INV0007373 от 15.09.2019, № INV0007563 от 30.09.2019, № INV0007561 от 30.09.2019, № INV0007609 от 03.10.2019, № INV0007562 от 30.09.2019, № INV0007750 от 15.10.2019, № INV0007752 от 15.10.2019, № INV0007960 от 31.10.2019, № INV0008132 от 15.11.2019, № INV0008210 от 18.11.2019, № INV0008209 от 18.11.2019, № INV0008309 от 30.11.2019, № INV0008475 от 15.12.2019, № INV0008644 от 31.12.2019 № INV0008669 от 14.01.2020, № INV0008758 от 15.01.2020.

Поскольку ответчик в нарушение условий договора произвел оплату аренды оборудования частично (по состоянию на 06.02.2019 задолженность составляет 190 851 руб. 28 коп.), несмотря на претензию от 15.01.2020, истец инициировал настоящий иск в арбитражный суд.

ООО «Сторент» просит взыскать с ООО «ФЕНИКС» 190 851 руб. 28 коп. задолженности по договору аренды оборудования и 49 472 руб. 27 коп. пени по состоянию на 04.02.2020.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Как отмечено выше, пунктом 6.2 договора предусмотрены пени в размере 0,2% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу п. 1, 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах практики применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из

принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим законом.

Ответчик мнения по предъявленному иску не выразил. В соответствии с требованиями установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ООО «ФЕНИКС» обоснованных возражений суду не представило, доказательства своевременной оплаты арендных платежей в материалах дела отсутствуют, требование истца о взыскании с ответчика 190 851 руб. 28 коп. основного долга и 49 472 руб. 27 коп. пени подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сторент» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 190 851 руб. 28 коп. задолженности по договору аренды оборудования № CON00596 от 25.01.2019, 49 472 руб. 27 коп. пени по состоянию на 04.02.2020 и 7806 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ Шанько О.А.