Решение от 22 августа 2019 г. по делу № А12-39857/2018

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«22» августа 2019 г.

Дело № А12-39857/2018

Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года.


Судья Арбитражного суда Волгоградской области А.Н. Мигаль,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сборщиковой С.М.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: с. Большое-Судачье Руднянский район, Волгоградской области, зарегистрирован и проживает: <...>, ИННН 341800955414)

результаты проведения процедуры реструктуризации долгов,

при участии:

от финансового управляющего – ФИО2, доверенность от 22.01.2019,

У С Т А Н О В И Л:

06.11.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.11.2018 заявление ПАО «Сбербанк России» принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-339857/2018.

Определением суда от 11.03.2019 (резолютивная часть от 11.03.2018) ФИО1 признан несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 23.03.2019.

В суд финансовым управляющим должника представлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени для голосования.

В судебном заседании представитель финансового управляющего представил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Должник, надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав позицию лиц, участвующих в судебном заседании и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, проведенного финансовым управляющим в ходе реструктуризации долгов гражданина, следует, что согласно сведениям ФНС, ФИО1 является учредителем ООО «Бальзам- БИО» (ИНН <***>).

ООО "Бальзам-Био" зарегистрирована 15 сентября 2004 г. регистратором ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ДЗЕРЖИНСКОМУ РАЙОНУ Г. ВОЛГОГРАДА. Руководитель организации: директор ФИО4. Юридический адрес ООО "Бальзам-Био" - 400002, Волгоградская область, город Волгоград, станция Елынанка.

Основным видом деятельности является «Торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями», зарегистрировано 5 дополнительных видов деятельности.

Согласно данным ЕГРЮЛ учредителями ООО "Бальзам-Био" являются 4 физических лица: ФИО5 Доля: 4 700 руб. (47%), ФИО6 Доля: 2 600 руб. (26%), ФИО7 Доля 2 600 руб. (26%), ФИО1 Доля 100 руб. (1%).

Выводы о составе имущества, активов ФИО1 базируются на основании официальных данных, предоставленных государственными органами и структурами по запросам финансового управляющего.

Согласно данных Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за ФИО1 зарегистрированы на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, площадью 603 кв.м., под жилую индивидуальную застройку, расположенный по адресу: <...> кадастровый (или условный) номер 34:34:030133:29. Имеющиеся ограничения: запрещение регистрации арест, ипотека; жилое здание, общей площадью 333,80 кв.м., расположенное по адресу: <...> кадастровый (или условный) номер 34:34:030133:281. Имеющиеся ограничения: запрещение регистрации, арест, ипотека.

23.12.2004 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор No 3-3090/04Н. Согласно указанному договору заемщику был предоставлен кредит в размере 7 000 000 руб. на срок до 22.03.2018.

Иное имущество за ФИО1, согласно ответов регистрирующих органов не зарегистрировано.

Анализ полученных данных позволяет сделать выводы:

1. Должник обладает достаточным объемом имущества для покрытия судебных расходов, на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

2. Должник имеет кредиторскую задолженность в сумме, превышающей 500 тыс. руб., которая не погашается на протяжении более 3 месяцев.

У должника отсутствует реальная возможность восстановления платежеспособности, поскольку Должником не представлены доказательства платежеспособности.

4. Проверка, проведенная в соответствии с Временными правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г . № 855, не выявила признаков преднамеренного банкротства.

5. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ФИО1 отсутствуют.

6. У финансового управляющего отсутствуют основания для обжалования сделок, заключенных Должником.

Финансовому управляющему не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина, проект мирового соглашения.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 18 396 273,59 руб., из которой ООО «Сбербанк России» (обеспечены залогом имущества Должника) - 5 842 274,36 руб., ФИО8 - 2 350 000,00 руб., ФИО9 - 5 602 000,00 руб., ФИО10 - 4 601 999,23 руб.

Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

07.08.2019 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов ФИО1, на котором большинством голосов приняты следующие решения: утвердить отчет финансового управляющего; обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и переходе к процедуре реализации имущества; выбрать в качестве арбитражного управляющего, кандидатуру которого суд утвердить финансового управляющего должника - ФИО11 (член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»).

Кворум для проведения собрания имелся, решения первого собрания кредиторов ФИО1 не оспорены.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании ходатайства собрания кредиторов, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представлена суду информация о соответствии кандидатуры ФИО11 требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие кандидата быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о заинтересованности кандидата по отношению к должнику, кредитору в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО11 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд отмечает, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.

В связи с тем, что по делу о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 государственная пошлина за подачу заявления в суд была оплачена заявителем по делу - ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621, то суд считает необходимым, в силу ст.ст.102, 110 АПК РФ взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения № 8621 госпошлину в размере 6 000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 102, 110, 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: с. Большое-Судачье Руднянский район, Волгоградской области, зарегистрирован и проживает: <...>, ИННН 341800955414) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить ФИО11 (ИНН344100644200, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», регистрационный номер в сводном государственно реестре арбитражных управляющих 14660,адрес для направления корреспонденции: 400125, г.Волгоград, а/я 25).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества в отношении должника назначить на 09 декабря 2019 на 09 час. 20 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в каб. 575 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья А.Н.Мигаль