Решение от 28 апреля 2018 г. по делу № А63-16079/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-54-05, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Ставрополь. Дело № А63-16079/2017

28 апреля 2018 года.


Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ивлевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Строй», г. Минеральные Воды (ИНН <***>, ОГРН <***>), по результатам процедуры наблюдения, а также ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

при участии временного управляющего ФИО2. представителя конкурсного кредитора – ФИО3 по доверенности от 31.08.2017, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, и надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» с. Гражданское Минераловодского района о признании общества с ограниченной ответственностью «Феникс-Строй» г. Минеральные Воды (далее – ООО «Феникс-Строй», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 26.09.2017 заявление принято судом к рассмотрению, в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 02.11.2017 (резолютивная часть объявлена 26.10.2017) в отношении ООО «Феникс-Строй» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы арбитражным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 11.11.2017 № 210.

Рассмотрение результатов процедуры наблюдения назначено на 24.04.2018.

Временным управляющим к дате судебного заседания направлен отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 17.04.2018, согласно которому кредиторами принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении ООО «Феникс-Строй» процедуры конкурсного производства, а также реестр требований кредиторов. На указанном собрании кредиторами также принято решение об избрании конкурсным управляющим ФИО2, являющегося членом СРО АУ Центрального федерального округа.

Из указанной саморегулируемой организации в материалы дела поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство об открытии в отношении ООО «Феникс-Строй» процедуры конкурсного производства, основанное на решении собрания кредиторов.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Меркурий» поддержал ходатайство временного управляющего, также просил суд открыть в отношении ООО «Феникс-Строй» процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайств, возражений на заявление (ходатайство) не представили. В связи с этим суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд, изучив материалы дела, выслушав временного управляющего и представителя конкурсного кредитора, считает ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО «Феникс-Строй» является строительство жилых и нежилых зданий (ОКВЭД 41.20).

Исходя из отчета временного управляющего от 17.04.2018 и представленного им анализа финансового состояния должника, управляющим сделан вывод о недостаточности активов у предприятия, которые можно было бы направить на погашение всех имеющихся обязательств.

Анализ финансового состояния должника проводился временным управляющим на основании данных, предоставленных налоговым и регистрирующими органами, поскольку руководитель должника не обеспечил передачу бухгалтерских и иных документов, касающихся деятельности ООО «Феникс-Строй».

В результате проведенного финансового анализа должника управляющим установлено, что финансовое состояние ООО «Феникс-Строй» на текущий момент неудовлетворительное, поскольку в исследуемом периоде произошло отчуждение транспортных средств, без которых невозможно осуществление деятельности.

Как следует из отчета от 17.04.2018, общество не имело прибыли с 2015 года, итоговый финансовый результат по итогам 2015 года имеет отрицательное значение (- 5468 тыс. руб.), деятельность общества носила убыточный характер.

По сведениям, предоставленным регистрирующими органами, управляющим установлено, что обществу принадлежали транспортные средства в количестве 5 единиц техники, которые отчуждены в течение трех лет. Согласно данных, предоставленных управляющему кредитной организацией, оплата по отчуждению вышеназванной техники на счет общества не поступала, первичные документы управляющему не переданы, в связи с чем управляющим сделаны выводы о подозрительных сделках, и наличии оснований для их оспаривания в порядке главы III.1 Закона о банкротстве.

Инвентаризация имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась, балансовая стоимость имущества по состоянию на 01.01.2016 составляет 397 тыс. руб., что следует из отчета временного управляющего. Бухгалтерский баланс за 2016-2017 гг. должником не сдавался.

Временному управляющему за исследуемый период не предоставлены первичные документы по учету основных средств, регистры бухгалтерского учета, ведомости амортизации основных средств. По данным бухгалтерского баланса на 01.01.2015 остаточная стоимость основных средств составляла 17769,00 тыс. руб., на 31.12.2015 - остаточная стоимость основных средств отражена в размере 397 тыс. руб., снижение величины основных средств за 2015 год произошло на 17 372 тыс. руб. При этом в 2015 согласно предоставленным документам должником заключены договоры купли-продажи транспортных средств на сумму 4 015 722 руб., то есть реализация транспортных средств осуществлялась но ценам, ниже остаточной на момент их реализации. Заключения оценщика, подтверждающие стоимость реализации основных средств, отсутствуют.

Из анализа финансового состояния должника следует вывод управляющего о том, что реализация основных средств ниже остаточной стоимости могла повлечь ухудшение финансового состояния, рост убытков предприятии, а выбытие транспортных средств, без которых невозможна основная хозяйственная деятельность - к остановке его деятельности.

Согласно отчету управляющего степень платежеспособности должника указывает на недостаточность выручки для расчета по текущим обязательствам, имелся дефицит оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств, имелась зависимость от сторонних источников финансирования. В исследуемом периоде должник имел неудовлетворительный уровень доходности, показатели деловой активности на 01.01.2016 имели отрицательные значения. Должник находится в кризисном финансовом состоянии.

В адрес временного управляющего предложения о возможности восстановления платежеспособности общества от органов управления должника не поступали. Инвестиционные предложения отсутствуют.

Учитывая, что в соответствии с анализом пассива баланса обязательства должника на 01.01.2016 составили 10 550 млн. руб., то для полного их погашения активов третьей группы недостаточно.

Таким образом, управляющим сделан вывод, что ООО «Феникс-Строй» не имеет возможности для полного удовлетворения требований по имеющимся обязательствам и ведения безубыточной деятельности за счет использования внутреннего потенциала.

В реестр кредиторов ООО «Феникс-Строй» включены требования кредиторов на общую сумму 56 965 432,55 руб. До настоящего момента указанная сумма должником не оплачена.

На основании выводов, сделанных управляющим по результатам анализа финансового состояния должника, восстановление платежеспособности ООО «Феникс-Строй» невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, а также вывод о достаточности имущества для покрытия судебных расходов.

В заключении управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Феникс-Строй» следует вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

На дату проведения первого собрания кредиторов (17.04.2018) признаны установленными и включены в реестр кредиторов общества требования в общей сумме 56 965 432,55 руб. (в том числе вторая очередь), которые ООО «Феникс-Строй» на дату судебного заседания не погашены.

Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в результате финансового анализа деятельности должника, а также отсутствия доказательств платежеспособности общества, суд приходит к выводу о невозможности исполнения ООО «Феникс-Строй» имеющихся обязательств.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов, проведенного 17.04.2018, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 99,946% от общего числа голосов конкурсных кредитов, включенных в реестр требований кредиторов, кредиторами по итогам процедуры наблюдения принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, с утверждением конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом СРО АУ Центрального федерального округа.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Поскольку участниками ООО «Феникс-Строй» меры к восстановлению платежеспособности должника не приняты, с учетом того, что факт отсутствия у общества возможности погашения задолженности перед кредиторами, в том числе по причине отсутствия рентабельных собственных средств, подтвержден представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу о невозможности погашения должником требований перед кредиторами без применения процедур банкротства.

В пункте 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 вышеназванного Закона, согласно пункту 3 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленных в суд отчета арбитражного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что имущественное и финансовое положение ООО «Феникс-Строй» неудовлетворительные, восстановление платежеспособности невозможно и должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов.

Требования установленных кредиторов в общей сумме 56 965 432,55 руб. на дату рассмотрения дела ООО «Феникс-Строй» не погашены, план внешнего управления в адрес управляющего и конкурсных кредиторов от участников общества не поступал.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Феникс-Строй» установленных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признаков несостоятельности (банкротства). Суд считает, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется.

В связи с этим суд признает должника банкротом и открывает в отношении ООО «Феникс-Строй» процедуру конкурсного производства.

Рассмотрев информацию, представленную СРО АУ Центрального федерального округа, суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Феникс-Строй» ФИО2, который соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 75, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Феникс-Строй», г. Минеральные Воды (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Феникс-Строй», г. Минеральные Воды, процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Феникс-Строй» ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 66, адрес для направления корреспонденции: 355035, <...>), с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании ООО «Феникс-Строй» банкротом в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16.10.2018 в 15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет 14.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.Б. Ивлева