Резолютивная часть решения от 3 октября 2023 г. по делу № А40-101366/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 43_37121041 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 03. 10. 2023 года. Дело № А40-101366/23-43-806 Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " СтройГазМонтаж " (ОГРН <***>) к ООО " СМУ-12 " (ОГРН <***>) о взыскании 5 730 358 руб. 90 коп. – долга, неустойки, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 07.03.2023 г., от ответчика – не явился. Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки оставить без удовлетворения. Взыскать с ООО " СМУ-12 " (ОГРН <***>) в пользу ООО " СтройГазМонтаж " (ОГРН <***>) 5 730 358 руб. 90 коп., в том числе: 5 300 000 руб. 00 коп. – долга, 152 000 руб. 00 коп. – неустойки, 278 358 руб. 90 коп. - процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России за соответствующие периоды от 5 300 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 21.04.2023 г. по день фактической уплаты суммы долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 51 652 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Романов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Стройгазмонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "СМУ-12" (подробнее)Судьи дела:Романов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |