Решение от 17 октября 2024 г. по делу № А56-122331/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-122331/2023
17 октября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 октября 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СпецСтрой"

третье лицо: Акционерное общество «Петербургская Сбытовая компания»

о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2 306 607 рублей 52 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2021 г. по 11.12.2023 г. в размере 494 277 рубля 57 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.12.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии

при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 10.10.2024

установил:

ПАО «Россети Ленэнерго» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Спецстрой» (далее по тексту - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2 306 607 рублей 52 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2021 г. по 11.12.2023 г. в размере 494 277 рубля 57 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.12.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому заявленные требования не признает.

Как следует из материалов дела, в отношении объекта ответчика (ремонт фасада жилого дома), расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Каменноостровский пр-кт., дом №1-3, литера А, представителями ПАО «Россети Ленэнерго» проведены проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверок установлено, что в период с 04.06.2020 г. по 18.02.2021 г., ответчик осуществлял потребление электрической энергии в виде самовольного присоединения к сетям сетевой организации и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актами о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии № 9064291/пэк от 13.11.2020 г., № 9064399/пэк от 26.01.2021 г., № бп/023617 от 18.02.2021 г.

Объем бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии по акту № 9064291/пэк от 13.11.2020 г. составляет - 191 319 кВтч, по акту № 9064399/пэк от 26.01.2021 г. составляет - 86 857 кВтч, по акту № бп/023617 от 18.02.2021 г. составляет - 4 153 кВтч.

В расчете стоимости бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии применена нерегулируемая цена, для низкого уровня напряжения по Санкт-Петербургу на ноябрь 2020 года - 6,79916 руб. за кВтч, на январь 2021 - 6,82291 руб. за кВтч, на февраль 2021- 6,92197 руб. за кВтч.

На основании Акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, в адрес ответчика выставлен счет № 49900115 от 17.12.2020 г., № 49900058 от 17.02.2021 г., №49900056 от 17.03.2021 г. на общую сумму 2 306 607 рублей 52 копейки.

Ответчик обязан произвести оплату счета в 10-дневный срок.

12.11.2021 г. в адрес ответчика направлена претензия № ПЭК/048/2754 от 10.11.2021 г. о добровольной оплате стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Ссылаясь на то, что ответчиком осуществлялось безучетное потребление электроэнергии, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого Кодекса.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 безучетным потреблением считается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с Основными положениями прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Как установлено пунктом 169 Основных положений N 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 173 Основных положений результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений).

Факт безучетного потребления электрической энергии подтверждаются актами № 9064291/пэк от 13.11.2020 г., № 9064399/пэк от 26.01.2021 г., № бп/023617 от 18.02.2021 г.

В рассматриваемом случае, потребление ответчиком электрической энергии на спорном объекте осуществлялось как в отсутствие договора энергоснабжения, так и в отсутствие надлежащего технологического присоединения к электрическим сетям (самовольное присоединение), а именно из пунктов 2 и 3 актов следует, что энергоснабжение осуществляется от сетей сетевой организации РЩ в арке жилого дома кабелями проложенными по воздуху, не через учет третьих лиц.

Сведения, указанные в акте, позволяют достоверно установить, когда и в отношении какого объекта энергоснабжения сотрудниками сетевой организации были проведены проверки, каким способом и какими кабелями было осуществлено подключение к сетям ПАО «Россети Ленэнерго».

На основании данных Актов, установить факт бездоговорного потребления электроэнергии в зоне расположения сетей ПАО «Россети Ленэнерго».

Таким образом, процедура проверки и составленные по её результатам Акты № 9064291/пэк от 13.11.2020 г., № 9064399/пэк от 26.01.2021 г., № бп/023617 от 18.02.2021 г. в отношении ООО «Спецстрой» полностью соответствует нормам законодательства.

Факт бездоговорного потребления подтверждается, отсутствием договора энергоснабжения в спорный период.

Согласно пункту 27 Основных положений, электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности):

-договор энергоснабжения;

-договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Учитывая изложенное, договор энергоснабжения должен быть заключен между ответчиком и ресурсоснабжающей (энергоснабжающей) организацией.

Ответчик договор энергоснабжения с ресурсоснабжаюшей организацией (АО «Петербургская сбытовая компания») в отношении спорного объекта и действовавший в заявленный Истцом период, в материалы дела не представил.

В обоснование своей позиции, ответчиком представлен договор аренды нежилого помещения № 1/П от 20.10.2020 г., заключенный с ТСЖ «ЛИДВАЛЬ».

При этом предметом указанного договора является аренда помещения 14 Н, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург. Каменноостровский пр-кт., дом № 1-3. литера А.

Как указал сам ответчик, в отзыве на исковое заявление договор аренды помещения 14Н заключен с целью хранения инструментов, оборудования и материалов необходимых для выполнения работ по ремонту фасада здания.

Таким образом, договор аренды нежилого помещения № 1/П от 20.10.2020 г., имеет иную правовую природу и не может подменять собой договор энергоснабжения или подтверждать факт заключения договора энергоснабжения в спорный период с гарантирующим поставщиком.

В ответ на запрос ТСЖ «ЛИДВАЛЬ» указало, что договор на подключение к электросетям с ООО «Спецстрой» в исковой период не заключало и не могло передавать электроэнергию для снабжения спорного объекта ответчика в силу того, что в отношении него подобного тарифа на услуги по передаче электрической энергии не устанавливалось.

На основании изложенного, материалами дела подтверждается факт потребления ответчиком электроэнергию в спорный период в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного в установленном порядке с гарантирующим поставщиком.

Довод ответчика о неверном определении истцом расчетного периода осуществления бездоговорного потребления электроэнергии и лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии подлежит отклонению в силу следующего.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения № 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предьщущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту № 9064291/пэк от 13.11.2020 г. произведен за период с 04.06.2020 г. по 13.11.2020 г., то есть в пределах максимального срока, предусмотренного п. 189 Основных положений, поскольку в течение года, предшествовавшего составлению данного акта, проверки электросетевого хозяйства того же объекта не производились.

Как указал сам Ответчик 02.06.2020 г. между ООО «Спецстрой» и НО «ФКР МКД СПБ» был заключен договор № 13-545/Б/КР/ФС/2020 от 02.06.2020 г. оказания услуг и (или) выполнения работ общего имущества в многоквартирном доме, расположенным по адресу: <...>, литера А (далее - Договор услуг).

Информация об осуществлении деятельности на объекте непосредственно ООО «Спецстрой» отражена на баннере, зафиксированном в момент проведения проверки и представлен на фотоматериалах.

Таким образом, ответчик признает, что осуществлял деятельность на объекте и не оспаривает, что энергоснабжение объекта осуществлялось, электроэнергия потреблялась на протяжении всего спорного периода, оплата за потребленную электроэнергию не производилась.

В силу ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Учитывая изложенное, непосредственно с даты заключения договора услуг ответчику разрешено приступить к производству работ на объекте, что, в том числе, подразумевает подготовку площадки для фактического исполнения возложенных на него обязательств договором № 13-545/Б/КР/ФС/2020 от 02.06.2020 г.

При этом, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не были представлены относимые и допустимые доказательства, достоверно подтверждающие начало периода потребления.

Пунктом 189 Основных положений установлено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 09.10.2021 по 11.12.2023 составляют 494 277 руб. 57 коп.

Расчет процентов проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным.

На основании пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по требованию истца проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в пользу Публичного акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2 306 607 рублей 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2021 г. по 11.12.2023 г. в размере 494 277 рубля 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 12.12.2023 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» в доход федерального бюджета 37 004 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.