Решение от 10 апреля 2025 г. по делу № А14-9860/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства


г. Воронеж                                                                        Дело № А14-9860/2021

« 11 » апреля 2025 г.                                                                                                              

Резолютивная часть решения оглашена 07 апреля 2025 г.

В полном объеме решение изготовлено 11 апреля 2025 г.


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ховрич Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аудитлэнд - Оценка и Сертификация», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мастер», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)


при участии в судебном заседании:

от ООО «Мастер»: Садриддин-заде Ш.Д. – представитель (доверенность от 04.10.2023);

от ООО «ДельтаТехСервис»: ФИО1 – представитель (доверенность от 30.01.2025), ФИО2 – представитель (доверенность от 01.03.2024);

от иных лиц, участвующих в деле: не явились, надлежаще извещены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Трансзерно» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.07.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.10.2024 (резолютивная часть оглашена 21.10.2024) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий).

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке статьи 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. 

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего должника о своей деятельности от 21.03.2025, а также документы по процедуре наблюдения в отношении должника.

От временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с повторным проведением собрания работников должника.

Рассмотрев ходатайство, суд на основании ст. 158 АПК РФ определил оставить ходатайство временного управляющего Сакса Ю.Л. об отложении судебного заседания без удовлетворения, так как проведение повторного собрания работников должника не препятствует рассмотрению ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по существу.

От ООО «Мастер» поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с оспариванием результатов первого собрания кредиторов должника.

Рассмотрев ходатайство, суд на основании ст. 158 АПК РФ определил оставить ходатайство ООО «Мастер» об отложении судебного заседания без удовлетворения, так как оспаривание результатов первого собрания кредиторов должника не препятствует рассмотрению ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по существу. Кроме того, в случае удовлетворения судом требований по спору об оспаривании результатов первого собрания кредиторов должника возможен пересмотр состоявшегося судебного акта в установленном законом порядке.

В судебном заседании представителем ООО «Мастер» заявлено устное ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.

Рассмотрев ходатайство, суд на основании ст. 158 АПК РФ определил оставить устное ходатайство ООО «Мастер» об отложении судебного заседания без удовлетворения, так как заключение мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При этом суд учитывает, что рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) должника идет с июля 2021 г. Таким образом, у должника было достаточно времени для урегулирования вопроса о задолженности перед кредиторами.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителей ООО «Мастер» и ООО «ДельтаТехСервис», суд установил следующее.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 25.03.2025 проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Также на собрании  кредиторов были приняты решения: выбрать кандидатуру ФИО4 в качестве конкурсного управляющего.

Согласно реестру требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов должника сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 129 406 512 руб. 16 коп.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3 и 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о:

- невозможности восстановления платежеспособности должника;

- целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства не проводится;

- о невозможности сделать вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- о достаточности имущества должника для покрытия расходов на процедуру банкротства должника.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайство собственника имущества должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также, принимая во внимание заявление заявителя о признании должника банкротом и заявление временного управляющего о достаточности принадлежащего должнику  имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

От Союза арбитражных управляющих «Созидание» поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и его согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 конкурсным управляющим должника.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Мастер», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Созидание», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 12722, адрес для направления корреспонденции: 410017 г. Саратов, а/я 1379. 

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья                                                                                                А.А. Гумуржи