Решение от 26 января 2017 г. по делу № А40-240669/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-240669/16-125-1748

26.01.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 26 января 2017 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Смысловой. Л.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску ООО «ОБЩЕПИТСТРОЙ»

к ответчику – ООО «Сфера»

о взыскании 309 329, 90 руб.

при участии представителей:

от истца – ФИО2 по дов. от 01.01.2017 № б/н, паспорт

от ответчика – не явка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОБЩЕПИТСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Сфера» о взыскании задолженности в размере 291 624,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 705,14 руб.

Истец явился в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Возражения относительно рассмотрения спора по существу ответчик не заявил.

Учитывая надлежащее уведомление Истца и Ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и в порядке ч.4 ст.121, ч.1 ст.123, ч.ч. 1,3 ст.156 АПК РФ рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции, в отсутствие представителя ответчика.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период с 18.02.2016 по 25.03.2016 отгрузил в адрес Ответчика товар на общую сумму 2 007 598,67 рублей, однако Ответчик не оплатил товар в связи с чем образовалась задолженность 291 624,76 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 705,14 руб.

В судебном заседании истец пояснил, что ответчик оплатил долг в полном объеме, однако от исковых требований в части взыскания суммы основного долга отказа не заявил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя Истца, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, в период с 18.02.2016 по 25.03.2016 Истец отгрузил в адрес Ответчика товар на общую сумму 2 007 598,67 руб. , в том числе НДС 18%.

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается отметками Ответчика: подписью ответственного лица и скрепленной печатью ответчика на товарно-транспортных накладных от 25.03.2016 № 603250018, от 02.03.2016 № 603020015, от 03.03.2016 № 503030081от 03.03.2016 № 503030082,от 17.03.2016 № 503170059.

Претензий относительно количества и качества товара от Ответчика не поступало.

На основании пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

.Однако, в нарушении своих обязательств, Ответчик на дату подачи искового заявления оплату поставленного Товара не произвел, в связи с чем образовалась заложенность в размере 291 624,76 руб.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 3 ст. 131 АПК РФ, отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

При этом, как установлено судом в судебном заседании и подтверждено Истцом сумма основного долга погашена Ответчиком после подачи искового заявления.

Поскольку ответчиком оплачена сумма основного долга суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности в размере 291 624,76 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2016 по 24.11.2016 в размере 17 705,14 руб.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов и признан обоснованным.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании изложенного ст.ст. 8, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 450, 606, 614, 619, 622 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОБЩЕПИТСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 705,14 руб. (Семнадцать тысяч семьсот пять рублей четырнадцать копеек), расходы по уплате госпошлины в размере 9 187 руб. (Девять тысяч сто восемьдесят семь рублей).

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Л.А. Смыслова