Решение от 19 апреля 2019 г. по делу № А49-1705/2019




Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-1705/2019
город Пенза
19 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Желябовка Нижнегорского района Крымской области р.Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО3 по доверенности 58 АА 1388304 от 25.01.2019,

установил:


дело о банкротстве гражданина ФИО2 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 21 февраля 2019 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на наличие кредиторской задолженности в общей сумме 741636 руб. 63 коп., просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО АУ «Стабильность» и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявление мотивировано тем, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, то есть перестал исполнять денежные обязательств по кредитным договорам, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, справки банков о состоянии расчётов по кредитным договорам, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления было назначено на 28 марта 2019 года и было отложено на 18 апреля 2019 года в связи с непредставлением саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего.

16.04.2019 от Ассоциации СРО АУ «Стабильность» поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должником.

В судебном заседании представитель должника представил чек-ордер на сумму 25000 руб., подтверждающий внесение денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему, справку ИЦ УМВД России по Пензенской области об отсутствии судимости и просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, пояснив, что должник длительное время не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и в настоящее время не может обеспечивать себе несовершеннолетнему ребёнку прожиточный минимум в связи с отсутствием какого-либо дохода. Возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего представитель должника не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из материалов дела, гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Желябовка Нижнегорского района Крымской области р.Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированный по адресу: <...>, признает себя должником перед:

1) ПАО «Сбербанк России»:

- по кредитному контракту № 0607-Р-6147779450 от 07.04.2016, размер задолженности составляет 14479 руб. 16 коп. Данная задолженность подтверждается соответствующим договором кредитной карты и справкой банка о состоянии расчётов;

- по кредитному договору № <***> от 19.01.2016, размер задолженности составляет 11138 руб. 35 коп. Данная задолженность подтверждается соответствующим договором кредитной карты и справкой банка о состоянии расчётов;

- по кредитному договору № <***> от 18.01.2017, размер задолженности составляет 411701 руб. 44 коп. Данная задолженность подтверждается соответствующим договором кредитной карты и справкой банка о состоянии расчётов;

2) АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № <***> от 18.01.2017, размер задолженности составляет 304317 руб. 68 коп. Данная задолженность подтверждается соответствующим договором кредитной карты и справкой банка о состоянии расчётов.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гр. ФИО2 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 741636 руб. 63 коп.

Гражданин ФИО2 в зарегистрированном браке не находится (разведён в 2019 году) и имеет несовершеннолетнюю дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время должник не работает, с последнего места работы уволен 16.03.2017. Индивидуальным предпринимателем не является, пособия по безработице, пенсий и иных социальных выплат не получает, акционером (учредителем) каких-либо юридических лиц не является; исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности не имеет.

По информации должника, ему принадлежит следующее имущество:

- на праве общей долевой собственности 1/4 доля в праве на жилой дом общей площадью 44,2 кв.м., по адресу: <...> (обременён ипотекой в силу закона);

- на праве собственности автомобиль АФ-77ЕЗВJ, 2008 г.в., VIN: <***>.

Кроме того, согласно данным регистрирующих органов, представленным по запросу суда, гр. ФИО2 также принадлежат:

- на праве собственности автомобиль Форд SIERRA, 1987 г.в, VIN: <***>;

- на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 90:08:050401:92 из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 25571 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Республика Крым, Нижнегорский район, Желябовский сельсовет;

- ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 58:21:0250378:19 площадью 729 кв.м. под жилую застройку по адресу: <...> (обременён ипотекой в силу закона).

Должник сообщает, что в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершал какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

В соответствии с положениями п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Сведений о наличии дохода, достаточного для исполнения обязательств, должником в материалы дела не представлено.

Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении гр. ФИО2, суд признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что гр. ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации СРО АУ «Стабильность».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В письменном заявлении ФИО4 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО2

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гр. ФИО2

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:


1. Признать обоснованным заявление гражданина ФИО2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: село Желябовка Нижнегорского района Крымской области р.Украина, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком 6 месяцев, до 18 октября 2019 года.

3. Привлечь к участию в деле орган опеки – Отдел опеки и попечительства по Нижнеломовскому району Пензенской области (442150, <...>).

4. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО4, ИНН <***>, почтовый адрес: 440066, <...>, а/я 839, регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих 17191 от 12.04.2017, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стабильность» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

5. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

6. Обязать финансового управляющего ФИО4:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 10 октября 2019 года в 14 часов 15 минут (здание Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал № 15, второй этаж).

8. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

9. Обязать финансового управляющего в срок до 07 октября 2019 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.А. Стрелкова



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность" (ИНН: 5834900047) (подробнее)

Судьи дела:

Стрелкова Е.А. (судья) (подробнее)