Решение от 6 августа 2017 г. по делу № А56-37460/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37460/2017
07 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области

ответчики:

1) общество с ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ»,

2) ФИО2,

3) ФИО3

о ликвидации юридического лица

при участии

от истца: ФИО4 по доверенности от 14.01.2017 года, ФИО5 по доверенности от 10.04.2017 года

от ответчиков:

1) не явился, извещен

2) не явился, извещен

3) не явился, извещен

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (далее по тексту – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ» (далее по тексту – ответчик-1), ФИО2 (далее по тексту – ответчик-2) и ФИО3 о ликвидации ООО «НИКОСТРОЙ».

Определением от 31.05.2017 года исковое заявление принято судом к производству.

В судебное заседание 01.08.2017 года ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили, возражений  и ходатайств не представили.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 №129-ФЗ (далее - Закона №129-ФЗ) адрес юридического лица отражается в Едином государственном реестре юридических лиц, для целей осуществления связи с юридическим лицом. Указанный в этих целях адрес может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения им юридически значимых сообщений, поступивших по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, и риск отсутствия в указанном месте своего представителя, за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в реестр в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

В соответствии с п. 11 ст. 7 Закона РФ от 21.03.1991 № 943 «О налоговых органах Российской Федерации» налоговым органам предоставляется право предъявлять в суды и арбитражные суды иски о ликвидации организации любой организационно - правовой формы по основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 61 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения/лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с ^ными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Аналогичную норму содержит п. 2 ст. 25 Закона № 129-ФЗ, в соответствии с которой регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 61 от 30.07.2013 при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 ГК РФ, пункт 2 статьи 25 Закона №129-ФЗ).

Общество с ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> (далее - Общество) было зарегистрировано в качестве юридического лица 19.12.2005 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области (далее - Инспекция), о чем в ЕГРЮЛ была внесена соответствующая запись. Учредителями юридического лица ООО «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> являются: ФИО2, ФИО3. Руководителем юридического лица ООО «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> является ФИО2.

Согласно сведений ЕГРЮЛ адресом места нахождения юридического лица является: 188800, <...>.

11 августа 2016 года в 14 час. 10 мин, сотрудниками ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области был осуществлен выход по адресу: 188800, <...>, где было произведено обследование адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.

В результате обследования был составлен протокол №318 осмотра используемых для осуществления предпринимательской деятельности помещений и территорий, а так же находящихся там вещей и документов от 11 августа 2016 года по адресу: 188800, <...>. Осмотр произведен с соблюдением требований ст.27.8 КоАП РФ в присутствии двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.25.7 КоАП РФ.

В результате проведения осмотра установлено следующее: деятельность ООО «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***>, ИНН <***> по адресу 188800, <...> не осуществляет. Вывеска с названием организации не обнаружена.

В соответствии с приказами Управления ФНС России по Ленинградской области от 29.09.2014 года №01-04-01/482 и от 30.09.2014 года №01-04-01/485», приказом Инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от 10.10.2014 года №04-03/248 на Инспекцию ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области возложены функции по осуществлению всех видов регистрационных действий, предусмотренных законодательством, регулирующим вопросы государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В связи с полученной информацией 23.08.2016 года Инспекция ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области в адрес ООО «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> (в том числе в адрес учредителей и руководителя юридического лица) были направлены уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений об адресе в течении тридцати дней с момента направления уведомления:

Исх. №17-09/30684 от 23.08.2016 года - ООО «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> на адрес: 188800, <...> (подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 1888097405167);

Исх. №17-09/30689 от 23.08.2016 года - ФИО2 на адрес: 188800, <...> (подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 1888097405150).

Исх. № 17-09/30690 от 23.08.2016 года - ФИО3 на адрес: 188800, <...> (подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 1888097405143). Направленное письмо в адрес ООО «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> получено адресатом 13.09.2016 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 1888097405167.

В ответ на уведомление исх. №17-09/30684 от 23.08.2016 года в ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области поступило обращение исх. №039 от 10.10.2016 г. от директора ООО «НИКОСТРОЙ» ФИО3 о продлении срока для внесения изменений в ЕГРЮЛ в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица с 01.10.2016 г. на 25.10.2016 г. в связи с амбулаторным лечением руководителя организации.

05.12.2016 г. в ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области от ООО «НИКОСТРОЙ» поступило заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица о смене адреса с 188800, <...> на адрес 188800, <...>. Регистрирующим органом 12.12.2016 г. было принято решение №14135А об отказе в государственной регистрации в отношении юридического лица на следующих основаниях: В нарушении ст. 17 указанного закона среди представленных документов отсутствует заявление по форме Р13001, заполненное в порядке Приложения №20 оформления документов, установленных Приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», принятому в соответствие с пунктом 1.1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц», а именно:

не учтены положения пунктов 2.3 (в разделе «Адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа ЮЛ, по которому осуществляется связь с юридическим лицом» элементы адреса указываются с учетом следующего: в пунктах 2.5-2.9 тип адресного объекта указываются полностью. В соответствии с требованиями Федеральной информационной адресной системы (далее ФИАС), порядок ведения которой утвержден Приказом Минфина России от 31.03.2016 N 37н "Об утверждении Порядка ведения государственного адресного реестра", в качестве элементов адреса, идентифицирующих адресуемый объект, используются наименования улиц, номера домов, владений, домовладений, корпусов, строений, сооружений и помещений (в Листе Б заявления не указаны район и помещение), а также тип адресного объекта указывается с использованием сокращения в соответствии с приложением 2 к указанным Требованиям. Раздел 2 заявления заполняется в случае приведения устава общества с ограниченной ответственностью в соответствие с Федеральным законом от 30.12.2008г. №312-Ф3 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные Законодательные акты Российской Федерации» (данные сведения уже содержатся в ЕГРЮЛ за ГРН 2?114704037567 от 28.09.2011 года).

На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подпункт «а» непредставление заявителем определенных Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» необходимых для государственной регистрации документов» ИФНС по Выборгскому району Ленинградской области 12 декабря 2016 принято решение об отказе в государственной регистрации.

До настоящего времени требования налогового органа не выполнены, достоверные сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица ООО «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> учредителями Пасечником С.А., ФИО3 в регистрирующий орган не представлены.

Таким образом, связь с ООО «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> по адресу, сведения о котором содержатся в ЕГРЮЛ в настоящий момент, отсутствует.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо), такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующегоюридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Для применения процедуры административного исключения данного юридического лица по основаниям, установленным статьей 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», у Инспекции не имеется достаточных оснований. Поскольку ООО «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> в течение 12 месяцев сдаются документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обществом с ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> был предоставлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций, за отчетный 2016 год, за 9 месяцев, квартальный, 31 октября 2016 года.

Обществом с ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> была предоставлена декларация по налогу на прибыль организаций, за отчетный 2016 год, за 3 месяца, квартальный, 20 сентября 2016 года.

Обществом с ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> была предоставлена декларация по налогу на прибыль организаций, за отчетный 2016 год, за 6 месяцев, квартальный, 28 июля 2016 года.

Обществом с ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> была предоставлена декларация по налогу на прибыль организаций, за отчетный 2016 год, за 9 месяцев, квартальный, 28 октября 2016 года.

Обществом с ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> был предоставлен расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за отчетный 2016 год, за 9 месяцев, квартальный, 28 октября 2016 года.

Обществом с ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ» ОГРН <***> была совершена последняя операция по расчетному счету 30 сентября 2016 года.

Согласно пункта 5 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. При этом, исходя из абзаца 3 пункта 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Информационное письмо ВАС РФ N 84) такие учредители (участники) подлежат привлечению в качестве ответчиков.

Таким образом, имеется совокупность признаков, подтверждающих недостоверность сведений об адресе, отсутствие связи с юридическим лицом по адресу, указанному в Уставе и заявлении на государственную регистрацию.

В соответствии со ст. 2 и ч.2 ст.25 Федерального закона РФ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», а также ст.333.37 Налогового кодекса РФ заявитель - Инспекция Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Ленинградской области является уполномоченным органом, осуществляющим государственную регистрацию, и освобожден от уплаты госпошлины при подаче заявления. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ» (ОГРН <***>).

Обязанность по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ» (ОГРН <***>) возложить на участников общества ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИКОСТРОЙ» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Жбанов В.Б.